Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1469/2021 ~ М-1197/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-1469/2021

Определение

    11 мая 2021 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,

при помощнике судьи: Сальчук Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Ильницкой Наталье Николаевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

Установил:

    Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика Ильницкой Н.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива, в размере 57943 рубля 59 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1938 рублей.

     Свои требования истец мотивирует тем, что 15.11.2019 по <адрес>, произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю имущество.

Согласно акта виновником данного залива является собственник квартиры <номер> Ильницкая Н.Н.

Согласно расчета размер причиненного ущерба в результате залива составил 57943 рубля 59 копеек.

Во исполнении условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 57943 рубля 59 копеек.

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГПК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика 57943 рублей 59 копеек.

    Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен, представлено заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Заявление представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

    Ответчик Ильницкая Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещен.

    Суд считает возможным рассмотреть заявление истца об отказе от исковых требований в отсутствии сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих исковых требований полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ от заявленных исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» является правом истца и не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, суд полагает возможным его принять, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

    Принять отказ САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя истца по доверенности Алоян Д.Т. от иска.

    Производство по гражданскому делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Ильницкой Наталье Николаевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:                                  Е.Ж. Крутоус