Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-909/2015 ~ М-882/2015 от 30.09.2015

Дело №2-909/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2015 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего, судьи Афанасьева Э.В., при секретаре Ефимовой Н.А., рассматривая на предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ипатовой Т.А. к ООО «Строительная компания «Тепло в доме» об установлении факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ипатова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Строительная компания «Тепло в доме», в котором просит установить факт трудовых отношений между ней и ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также взыскать с ответчика в свою пользу неполученную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей и в счёт компенсации морального вреда сумму <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что истица работала в организации ООО «Строительная компания «Тепло в доме» с ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера-сметчика, но трудовые отношения при трудоустройстве оформлены не были и трудовой договор ей не выдавался, а по устной договоренности с генеральным директором А.. она приступила к выполнению своих трудовых обязанностей на должности инженера-сметчика. Далее указано, что при трудоустройстве была договоренность, что истице будет выплачиваться заработная плата, исчисляемая по коллективной форме оплаты труда, и кроме того ей обещано было выплачивать 0, 5% с суммы выигранных электронных аукционов, по заключенным и подписанным контрактам. Как указывает истица, фактически за все время её трудовой деятельности ей выплатили по коллективной системе оплаты труда: за ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей;; за ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ сумму <данные изъяты> рублей и таким образом итого сумму <данные изъяты> рублей. Кроме того, как указывает истица, она участвовала в электронных аукционах на площадке «<данные изъяты>» и на площадке «<данные изъяты>», и список выигранных ею электронных аукционов следующий: Капитальный ремонт <данные изъяты> детского сада Канашского района на сумму <данные изъяты> копеек; Капитальный ремонт <данные изъяты> СОШ Канашского района на сумму <данные изъяты>; Капитальный ремонт <данные изъяты> СОШ Моргаушского района на сумму <данные изъяты> копеек; Частичный ремонт <данные изъяты> СОШ Чебоксарского района на сумму <данные изъяты> копеек; Капитальный ремонт для открытия дошкольной группы в СОШ <данные изъяты> Цивильского района на сумму <данные изъяты> копейки; Ремонт фасада Онкодиспансера <адрес> на сумму <данные изъяты> рубля; Котировочная заявка: Частичная замена теплотрассы БУ «Цивильская ЦРБ» на сумму <данные изъяты> рублей; Итого общая сумма выигранных аукционов и подписанных контрактов составила <данные изъяты> копейка и таким образом, как указано в иске, истицей недополучено сумма <данные изъяты>. Также истица в иске указывает, что трудовые отношения с работодателем подтверждаются свидетельскими показаниями и подписанными контрактами, а также ДД.ММ.ГГГГ она устно объявила работодателю о предстоящем увольнении по собственному желанию и с ДД.ММ.ГГГГ прекратила трудовые отношения, но расчет за отработанное время ей не сделали и ДД.ММ.ГГГГ, при получении заработной платы, сообщили о том, что ей не выплатят 0,5% по выигранным электронным аукционам. Также указано, что истица считает действия работодателя незаконными, поскольку он отказался выполнить свои обязательства в части оплаты причитающихся ей процентов по выигранным аукционам и подписанным контрактам, и незаконными действиями работодателя ей причинен моральный вред, который выразился в стрессе и бессоннице, и причиненный ей моральный вред она оценивает в сумму <данные изъяты> рублей.

На судебном заседании истица Ипатова Т.А. представила заявление, в котором просит прекратить данное гражданское дело в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска согласно ст. ст. 173, 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны.

На судебном заседании представитель ответчика ООО «Строительная компания «Тепло в доме» – А.., не возражал против прекращения данного гражданского дела в связи с отказом от иска.

Выслушав явившиеся стороны и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.173 Гражданско-процессуального кодекса РФ истец может отказаться от исковых требований к ответчику. Суд не утверждает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не находит оснований не принимать отказ истицы от своих требований, так как оно подано в надлежащем виде, последствия отказа от иска согласно ст. ст. 173, 220 Гражданско-процессуального кодекса РФ ей понятны, и таким образом, учитывая, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то он принимается судом.

Также согласно п. 4 ст. 152 Гражданско-процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ от иска Ипатовой Т.А. по гражданскому делу по её исковому заявлению к ООО «Строительная компания «Тепло в доме» об установлении факта трудовых отношений и производство по данному гражданскому делу за №2-909/2015, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

Председательствующий:         Афанасьев Э.В.