Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-270/2024 ~ М-143/2024 от 20.02.2024

УИД 14RS0016-01-2024-000213-39                     

Дело № 2-270/2024                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2024 года                             г. Мирный РС(Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Малеванной Е.А.,

в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Батмановой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Феникс» обратился в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с Батмановой О.Н. задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 52286,50 руб., расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 1768,60 руб.

В силу ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 512 от 23.04.1996 года, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РС (Я) Батманова О.Н., <дата> года рождения, с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Кроме того, данное обстоятельство подтверждается телефонограммой от 14 марта 2024 года, из которой следует, что ответчик в настоящее время проживает в городе Семикаракорск и просит о передаче дела для рассмотрения в суд по месту её фактического проживания.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в суд по месту фактического проживания ответчика.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-270/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Батмановой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, – направить по подсудности в Семикаракорский районный суд Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий судья:                       С.А. Воронов