Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-843/2024 (2-5947/2023;) от 28.11.2023

Дело № 2-843/2024 (УИД 24RS0040-01-2023-001713-15)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Норильск Красноярского края                                19 апреля 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                                     Крючкова С.В.,

при секретере судебного заседания                                                              Тулиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску РИА к МАА и ООО «РТС ЛОГИСТИКА» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

РИА обратился с иском к МАА и ООО «РТС ЛОГИСТИКА» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивированы тем, что 18.12.2022 около 16.10 часов в г. Норильске на проезжей части ул. Надеждинская в районе строения 8 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «<данные изъяты>», гос. per. знак №, под управлением МАА, принадлежащим ООО «РТС ЛОГИСТИКА», и «<данные изъяты>», гос. per. знак №, под управлением истца и принадлежащим ему на праве собственности. Данное ДТП стало возможным из-за того, что водитель транспортного средства «<данные изъяты>», гос. per. знак №, МАА, при развороте от правого края проезжей части не уступил дорогу т/с «<данные изъяты>», гос. per. знак №, под управлением истца. Произошло столкновение. По результатам проведенной ДПС ГИБДД проверки МАА был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п. 8.8 ПДД РФ. В результате ДТП вышеуказанные транспортные средства получили механические повреждения, которые зафиксированы в приложении к постановлению об административном правонарушении. Гражданская ответственность истца и ответственность виновного в ДТП застрахована в САО «Ресо-Гарантия» (№ от 14.12.2022) и ПАО «Группа Ренессанс Страхование (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и по договорам обязательного страхования автогражданской ответственности. Следовательно, очевиден факт наступления страхового случая. Истец уведомил САО «Ресо-Гарантия» о наступлении страхового случая. ДД.ММ.ГГГГ по направлению страховщика специалистом ООО «Независимая оценка» был осмотрен поврежденный автомобиль. Все повреждения, полученные в результате ДТП от 18.12.2022, были зафиксированы в акте осмотра № 012. 08.02.2023 на банковские реквизиты истца поступило страховое возмещение в сумме 89 500 рублей. Выплаченного возмещения недостаточно для восстановления т/с. На основании экспертного заключения № 127 от 20.02.2023 размер страхового возмещения - рассчитанный в соответствии с требованиями Единой Методики Центрального Банка Российской Федерации размер расходов на восстановительный ремонт составил 107 700 рублей (с учетом износа заменяемых деталей), размер затрат на восстановительный ремонт в рамках цен Норильского промрайона без учета износа округленно составил 376 200 рублей, рыночная стоимость автомобиля определена в 357 800 рублей, итоговая сумма годных остатков автомобиля составила 127 400 рублей. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца ущерб в размере 140 900 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 018 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 рублей.

По делу назначено судебное разбирательство на 28.02.2024, истец был извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Повторно дело было назначено на 15.03.2024, однако истец в судебное заседание вновь не явился по вторичному вызову. В судебное заседание 19.04.2024 истец вновь не явился.

Ответчик не требует рассмотрения дел по существу.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление РИА к МАА и ООО «РТС ЛОГИСТИКА» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения на основании абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставление без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий                                                   С.В. Крючков