Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-9/2019 от 05.02.2019

Дело № 10-9/2019                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

06 марта 2019 года     город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Секериной Т.В.,

при секретаре Денисовой А.В.,

с участием:

государственного обвинителя: Мамина Е.В.,

подсудимого: Михайлова В.С. и его защитника – адвоката Овчинниковой Ю.С., <...>

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Михайлова В.С. <...>

<...>

<...>

<...>

по апелляционной жалобе подсудимого Михайлова В.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области Третьяковой А.А. от "."..г., которым Михайлов В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области Третьяковой А.А. от "."..г. Михайлов В.С. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый Михайлов В.С. подал на указанный приговор апелляционную жалобу, в которой просит смягчить приговор, и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании апелляционной инстанции подсудимый Михайлов В.С. заявил ходатайство об отказе от своей апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Защитник – адвокат Овчинникова Ю.С. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого Михайлова В.С.

Помощник прокурора города Волжского Мамин Е.В. не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе подсудимого Михайлова В.С. в связи с его отказом от апелляционной жалобы.

Суд считает необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе по следующим основаниям.

В соответствии со ст.389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. Если жалоба, представление отозваны до назначения судебного заседания суда апелляционной инстанции, либо принесены лицом, не наделенным таким правом в соответствии со статьей 389.1 настоящего Кодекса, либо принесены на промежуточное судебное решение, не подлежащее самостоятельному апелляционному обжалованию, судья возвращает эти жалобу, представление.

Поскольку подсудимый Михайлов В.С. отказался от поданной им апелляционной жалобы, соответственно, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе подсудимого Михайлова В.С. на приговор мирового судьи судебного участка № 68 Волгоградской области Третьяковой А.А. от "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ

Судья: /подпись/ Т.В. Секерина