Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-151/2022 ~ М-905/2022 от 25.10.2022

                                                                                                                                   М - 905/2022

                                                                                                УИД:66RS0036-01-2022-001416-52

                                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             21 ноября 2022 года                                                                                              г.Кушва

            Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Фоменко Р.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБазнесКонсалт» к Пушкареву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

            ДД.ММ.ГГГГ в Кушвинский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБазнесКонсалт» к Пушкареву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

            В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС – Банк» и Пушкаревым А.А. заключен кредитный договор Банком обязательства по договору выполнены, в то время как должник от исполнения кредитных обязательств уклоняется. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав требования, согласно которому банк уступил право требования по указанному кредитному договору истцу. Общий объем уступаемых требований составил 249 310 рублей 11 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 721 рубль 57 копеек.

            Судьей при разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству установлено, что поданное заявление не соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вследствие чего определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения. При этом, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести заявление в соответствие с требованиями ст.ст.131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснено, что в случае не устранения недостатков в указанный срок заявление будет считаться не поданным и подлежащим возвращению заявителю со всеми приложенными к нему материалами.

              В частности, истцу предложено приобщить к исковому заявлению копию определения об отмене судебного приказа о взыскании с Пушкарева А.А. в пользу ООО «АктивБизнесКонсал» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

           Вместе с тем, в указанный срок заявитель не устранил имеющиеся недостатки, вследствие чего заявление не может быть принято к производству суда. При этом, в порядке искового производства требования истца могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа.

            В соответствии с ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление заявителю со всеми приложенными к нему документами в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении.

            Руководствуясь ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивБазнесКонсалт» к Пушкареву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

    Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

           На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Кушвинский городской суд Свердловской области.

           Определение изготовлено с использованием компьютера.

           Судья                                                                                  Р.А.Фоменко

9-151/2022 ~ М-905/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
ООО АБК
Ответчики
Пушкарев Александр Александрович
Суд
Кушвинский городской суд Свердловской области
Судья
Фоменко Р.А.
Дело на странице суда
kushvinsky--svd.sudrf.ru
25.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2022Передача материалов судье
01.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
01.12.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее