Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-714/2021 ~ М-609/2021 от 15.06.2021

№2-714/21

32RS0021-01-2021-001424-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2021 года     г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гусейновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Плотко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеенко З.В., Коньковой М.П., Пинчуковой А.С., Погуляевой А.И., Пугачевой А.И., Харченко Т.В., Шевелевой А.П. к Ермакову И.М. о признании необоснованным возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к Ермакову И.М. о признании необоснованным возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка.

В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок категория земель, земля сельскохозяйственного назначения кадастровый №, расположенный по адресу: Брянская область, Новозыбковский район, СХПК «Красная Ипуть», что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю. Истцами с целью реализации права, предусмотренного ст.246, 252 ГК РФ было принято решение выделить в счет своих долей земельный участок из исходного земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Брянская область, Новозыбковский район, СХПК «Красная Ипуть». Кадастровым инженером Чернявским В.Г. был подготовлен проект межевания, по которому к выделу сформирован 1 земельный участок общей площадью 296 000 кв.м. В соответствии со ст.13.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.№101-ФЗ было опубликовано извещение о согласовании проекта межевания земельного участка в Земельной газете №3 (488) от 12.02.2021 г. Ответчиком в орган регистрации прав направлено возражение относительно указанного земельного участка выделяемого в счет земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Брянская область, Новозыбковский район, СХПК «Красная Ипуть» с кадастровым номером № в связи с тем, что местоположение границ выделяемого земельного участка совпадает с местоположением границ земельного участка в тех же кварталах, принадлежащего ответчику. Истцы просят суд признать данное возражение относительно размера и местоположения границ земельного участка выделяемого в счет земельных долей из исходного земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Брянская область, Новозыбковский район, СХПК «Красная Ипуть» необоснованным и установить границы и размер земельного участка в соответствии с данными проекта межевания, подготовленного кадастровым инженером Чернявским В.Г.

В судебное заседание истцы Елисеенко З.В., Конькова М.П., Пинчукова А.С., Погуляева А.И., Пугачева А.И., Харченко Т.В., Шевелева А.В., представитель истцов Алексеев А.А. не явились, извещены надлежащим образом.

От истцов Коньковой М.П., Пинчуковой А.С. Пугачевой А.И., Харченко Т.В. и представителя истцов Алексеева А.А. поступили письменные заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик Ермаков И.М. и его представитель Урянский О.И. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица: Чернявский В.Г. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель соответчика Новозыбковской городской администрации Брянской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Суд принимает отказ Коньковой М.П., Пинчуковой А.С. Пугачевой А.И., Харченко Т.В. и представителя истцов Алексеева А.А. от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    На основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░