Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-245/2023 от 17.08.2023

№ 13-245/2023

25RS0006-01-2023-001571-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Арсеньев

Приморского края                                                                 7 сентября 2023 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Никитина Ю.С., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «С» в лице представителя по доверенности С о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «С» (далее ООО «С») в лице представителя по доверенности С обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, однако поданное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 131- 132 ГПК РФ.

Определением Арсеньевского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «С» оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков ДД.ММ.ГГГГ, а именно в нарушение требований п. 4 ст. 132 ГПК РФ, в заявлении указано, что исполнительный документ ФС № выдан судебным участком № Калининского судебного района <адрес>, при этом решение по гражданскому делу № вынес Арсеньевский городской суд <адрес>, не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ООО «С», а также документы, подтверждающие предпринятые меры по розыску исполнительного документа, в частности к ОСП по Арсеньевскому городскому округу.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «С» по доверенности представила в Арсеньевский городской суд копию постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) от ДД.ММ.ГГГГ об указании информации о направлении исполнительного документа в по адресу взыскателя, указанному в заявлении, реестр отправки уничтожен в связи с истечением срока хранения, в связи с окончанием исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; заявление о выдаче дубликата исполнительного документа. В направленных представителем заявителя суду материалах не представлен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ООО «С».

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ в случае, если заявителем в установленный срок не будут устранены указанные судом недостатки заявления, оно считается не поданным и возвращается заявителю вместе с приложенными к нему документами.

Поскольку в установленный срок недостатки заявления устранены не были, суд возвращает его заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «С» в лице представителя по доверенности С о выдаче дубликата исполнительного документа – возвратить ООО «Сбер-Альянс» со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ООО «С» и его представителю по доверенности, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд и иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд Приморского края в течение пятнадцати дней.

    Судья                                                                                       Ю.С. Никитина