Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2441/2022 от 30.05.2022

УИД №

по делу № 2-2441/2022

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Наро-Фоминск                                                                                      11.07.2022

           Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Кутиченко ФИО9 при секретаре Грибановой ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сычева ФИО11 к Ульянову ФИО12 о взыскании денежных средств по договору займа

установил:

Сычев ФИО13 обратился в суд с иском к Ульянову ФИО14, в котором просит взыскать с Ульянова ФИО15 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере в размере <данные изъяты> руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в порядке ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ульяновым ФИО16 дана денежная расписка ФИО1, согласно которой им по договору займа были получены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Согласно расписке Ульянов ФИО17 обязался отдать указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 свою обязанность не исполнил, денежные средства ФИО1 с уставленный срок возращены не были.

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уступил Сычеву ФИО18 право (требование) к Ульянову ФИО19 по денежной расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Таким образом, новым кредитором по взысканию задолженности с Ульянова ФИО20 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. стал Сычев ФИО21.

Кроме того, согласно п. 3 Соглашения уступки права (требования) право требование уступается Сычеву ФИО22 полностью, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания Соглашения и возникнут после него, включая проценты, неустойку, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ и иные денежные обязательства.

Денежной распиской, выданной Ульяновым ФИО23, предусматривается уплата процентов за пользование денежными средствами из расчета <данные изъяты> в год от всей суммы займа.

Размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. Данный расчет произведен по формуле: <данные изъяты> руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

               Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что долговые обязательства исполнены перед ФИО1, то есть перед первоначальным кредитором.

        Третье лицо в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Ульяновым ФИО24 дана денежная расписка ФИО1, согласно которой им по договору займа были получены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Согласно расписке Ульянов ФИО25 обязался отдать указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ Денежной распиской, выданной Ульяновым ФИО26, предусматривается уплата процентов за пользование денежными средствами из расчета <данные изъяты> в год от всей суммы займа. Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уступил Сычеву ФИО27 право (требование) к Ульянову ФИО28 по денежной расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. п. 3 Соглашения уступки права (требования) право требование уступается Сычеву ФИО29 полностью, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания Соглашения и возникнут после него, включая проценты, неустойку, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ и иные денежные обязательства. Размер процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> руб. Данный расчет произведен по формуле: <данные изъяты> руб.

Согласно представленным индивидуальным выпискам, Ульянов ФИО30 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществил четыре денежных перевода на имя ФИО1

А именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО31 руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО32 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО33 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО34 руб., а всего на общую сумму ФИО35 руб.

        Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

              Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Договор займа заключен в установленной законом форме, содержит предусмотренные действующим законодательством условия, займодавец передал денежные средства, а заемщик принял денежные средства, но не возвратил полученную сумму займа в установленный договором займа срок.

Свои обязательства по договору займа заемщик перед ФИО1 – первоначальным кредитором исполнил, что подтверждается индивидуальными выписками <данные изъяты>

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Как следует из представленных материалов, соглашение уступки прав (требования) от кредитора ФИО1 к Сычеву ФИО36 – истцу по настоящему делу, заключено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после исполнения долговых обязательств Ульяновым ФИО37 Последний денежный перевод на имя ФИО1 произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, требования истца Сычева ФИО38 о взыскании денежных средств, процентов удовлетворению не подлежат, так как должником исполнены долговые обязательства первоначальному кредитору.

Так же не подлежат удовлетворению требования о взыскании госпошлины, так как в удовлетворении требований о взыскании суммы долга и процентов отказано в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

            Исковые требования Сычева ФИО39 к Ульянову ФИО40 о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           Судья                                                                                 ФИО42 Кутиченко.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ