Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1066/2015 ~ М-983/2015 от 27.08.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богучар                                                                       08 сентября 2015 г.

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Козлов В.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя ответчика - ООО «Богучарбытсервис» по доверенности ФИО4,

представителя третьего лица на стороне ответчика - администрации городского поселения - <адрес> муниципального района <адрес> по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Богучарбытсервис» о взыскании невыплаченной заработной платы и премии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Богучарбытсервис» о взыскании невыплаченной заработной платы и премии, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату в размере № рубля и премию № рублей за период начисления - август 2015 года, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «Богучарбытсервис» на должность водителя.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивает истцу заработную плату и премию, в связи с чем образовалась задолженность в размере № рубля, что подтверждается справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец не присутствовал, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ООО «Богучарбытсервис» - ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем расписался в адресованном суду заявлении. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица на стороне ответчика - администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании полагает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд полагает исковые требования ФИО1 к ООО «Богучарбытсервис» о взыскании невыплаченной заработной платы и премии подлежащими удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а также по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «Богучарбытсервис» на должность водителя.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выплачивает истцу заработную плату и премию, в связи с чем образовалась задолженность в размере № рубля, что подтверждается справкой о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного суд полагает исковые требования ФИО1 к ООО «Богучарбытсервис» о взыскании невыплаченной заработной платы и премии, подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, ст. 135 ТК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Богучарбытсервис» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату за период начисления - август 2015 года в размере №) рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Богучарбытсервис» в пользу ФИО1 невыплаченную премию за период начисления - август 2015 года в размере №) рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                      В.В. Козлов