Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1-90/2019 от 17.06.2019

дело 1-1-90/2019 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                                 05 июля 2019 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Айплатова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Беляевой И.О.,

с участием государственного обвинителя, Горномарийского межрайонного прокурора Новоселова А.С.,

подсудимого Коробкова А.С.,

защитника - адвоката Андриановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коробкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина России, имеющего среднее общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего постоянного источника дохода, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК №3 УФСИН России по РМЭ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №19 Горномарийского судебного района РМЭ по ч. 1 ст.112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Коробков А.С. совершил управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Коробков А.С., постановлением мирового судьи судебного участка №19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ-невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и к нему применено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут Коробков А.С. во дворе <адрес>, <адрес>, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, в нарушение требований п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (далее ПДД), согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, запустил двигатель и, включив передачу, начал движение, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения и совершает уголовно-наказуемое деяние. На указанном автомобиле в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ Коробков А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя двигался от <адрес> <адрес> где около 22 часа 31 минуты был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский». В связи с наличием достаточные оснований полагать, что Коробков А.С. находится в состоянии опьянения последний был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования, проведенного техническим средством измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «А1соtесtor РRО-100 СОМBI» у Коробкова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,573 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Подсудимый Коробков А.С. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

В судебном заседании Коробков А.С. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, он употреблял пиво, выпил около 1.5 литра пива. Около 22 часов, находясь по месту жительства в <адрес>, решил доехать до своей сожительницы, находившейся на <адрес>, <адрес> Он вышел во двор <адрес>, где сел в автомашину сожительницы <данные изъяты>, завел ее и поехал в сторону <адрес>, РМЭ. Он проехал несколько метров и возле <адрес> РМЭ его остановили сотрудники ДПС ГИБДД. В присутствие понятых сотрудники ДПС ГИБДД провели его освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора-алкотекстора. Прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. С показаниями прибора он согласился. Замечаний по процедуре освидетельствования у него не имеется. Он знал и понимал, что нельзя управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, но так как ему надо было проехать всего 700 метров, надеялся проехать без проблем.

Кроме признательных показаний Коробкова А.С. его виновность подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, данных ими в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного расследования, судом установлено, что он работает инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский». ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он вместе с инспектором ДПС ФИО6 находился на маршруте патрулирования, возле <адрес> РМЭ. В это время инспектор ДПС ФИО6 остановил автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. При разговоре с водителем от него исходил запах алкоголя изо рта и он был приглашен ФИО6 в служебный автомобиль ДПС, где была установлена личность водителя - Коробков А.С.. От Коробкова А.С. исходил резкий запах алкоголя изо рта, у него была неустойчивость позы, нарушена речь, отмечалось резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В ходе проверки по базам данных ими было установлено, что Коробков А.С. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ. В служебном автомобиле гр.Коробков А.С. пояснил, что он в течении дня употреблял спиртные напитки, после чего решил увезти автомашину к своей сожительнице. В присутствии двух понятых Коробков А.С. был отстранен от управления транспортным средством, Коробкову А.С. было предложено пройти освидетельствование при помощи технического средства измерения «А1соtесtor- РRO 100 СОМВI» №, на что Коробков А.С. согласился и продышал в прибор, согласно показаниям прибора в выдыхаемом воздухе Коробкова А.С. содержалось 0,573 мг/л алкоголя. (л.д.32-34).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования, судом установлено, что он ДД.ММ.ГГГГг. около 22 часов 30 минут вместе с инспектором ФИО5 находились на маршруте патрулирования возле <адрес>, РМЭ. В это время он остановил автомашину <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. При разговоре с водителем у него исходил запах алкоголя изо рта и он был приглашен им в служебный автомобиль ДПС, где была установлена личность водителя - Коробков А.С.. От Коробкова А.С. исходил резкий запах алкоголя изо рта, у него была неустойчивость позы, нарушена речь, отмечалось резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Коробков А.С. пояснил, что он в течении дня употреблял спиртные напитки, после чего решил увести автомашину к своей сожительнице. В присутствии понятых Коробков А.С. был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние опьянения при помощи технического средства измерения «А1соtесtor- РRO 100 СОМВI» №. Согласно показаниям прибора в выдыхаемом воздухе Коробкова А.С. содержалось 0,573 мг/л алкоголя. (л.д.54-56).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного расследования, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, он проезжал мимо <адрес>. РМЭ. В это время его остановили сотрудники ДПС ГИБДД. Сотрудники ДПС ГИБДД попросили его поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. В салоне служебного автомобиля находился еще один понятой. Сотрудники ДПС ГИБДД им пояснили, что мужчина по фамилии Коробков А.С., который находится на заднем сидении служебной автомашины, это водитель, который управлял автомашиной в состоянии опьянения. Действительно изо рта Коробкова А.С. исходил запах алкоголя. Затем Коробков А.С. был отстранен от управления транспортным средством. После чего сотрудник ДПС спросил у Коробкова А.С согласен ли он пройти освидетельствование алкотектором на месте, на что Коробков А.С. согласился. Сотрудник ДПС продемонстрировал алкотектор, назвал его номер и показал свидетельство о поверке. После продувки Коробковым А.С. в прибор, сотрудник ДПС им показал результат, который составил 0,573 мг/л. Коробков А.С. с результатом согласился, о чем расписался в протоколах. Затем они расписались в протоколах (л.д.66-68).

Кроме свидетельских показаний, виновность Коробкова А.С. в содеянном подтверждается нижеследующими объективными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» мл. лейтенант полиции ФИО6 усмотрел в действиях Коробкова А.С. признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, стоящий на обочине автодороги в 25 метрах от <адрес>, РМЭ (л.д.4-9);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, согласно которому инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» мл. лейтенантом полиции ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 56 мин, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что Коробков А.С. находится в состоянии опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) последний был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № (л.д. 11);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемым к нему талоном свидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Коробков А.С. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор РRО 100 СОМВI" №, который показал 0,573 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, с результатами освидетельстования Коробков А.С. согласился (л.д. 12-13);

- копией свидетельства о поверке № С00565.25/Ч-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому средство измерений - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе "АЛКОТЕКТОР РRО - 100 СОМВI" заводской номер № поверен и на основании результатов периодической поверки признан соответствующим установленным в описании типа метрологическим требованиям и пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений сроком действия до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 23);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому, Коробков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31);

- справкой РЭО ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, за Коробковым А.С. водительского удостоверения и транспортных средств не значится (л.д.24);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен DVD-диск с видеозаписями видеорегистратора служебной автомашины ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГг. где зафиксированы обстоятельства освидетельствования Коробкова А.С. (л.д. 57-61).

Оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, - с точки зрения их достаточности, суд считает, что виновность подсудимого Коробкова А.С. во вмененном преступлении в процессе судебного разбирательства в полном объеме подтверждена.

Исследованные судом устные и письменные доказательства были получены в соответствии с нормами УПК РФ.

Виновность подсудимого Коробкова А.С. подтверждается показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания, изложенными судом выше, согласно которым Коробков А.С. ДД.ММ.ГГГГ употребил пиво, после чего около 22 часов сел за руль автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, завел двигатель и поехал, управляя автомобилем от <адрес> в сторону <адрес>. Около <адрес> автомобиль по управлением Коробкова А.С. был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД. По результатам проведенного освидетельствования на месте с использованием алкотектора, у него было установлено состояние алкогольного опьянения.

У суда не имеется оснований не доверять данным показаниям подсудимого, поскольку они соответствуют данным протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГг., а также другим изложенным выше доказательствам. Суд признает показания Коробкова А.С. данные в судебном заседании правдивыми, соответствующими действительности, так как они подтверждаются исследованными судом доказательствами. Оснований для самооговора не установлено.

Виновность подсудимого Коробкова А.С. также подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, данными ими в ходе предварительного расследования, изложенными судом выше, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ФИО6 остановлена автомашину <данные изъяты> <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № по управлением Коробкова А.С.. При разговоре от водителя исходил запах алкоголя изо рта, у него была неустойчивость позы, нарушена речь, отмечалось резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В присутствии понятых Коробков А.С. был отстранен от управления транспортным средством, и освидетельствован при помощи технического средства измерения «А1соtесtor- РRO 100 СОМВI» №, согласно показаниям прибора в выдыхаемом воздухе Коробкова А.С. содержалось 0,573 мг/л алкоголя.

Оглашенные показания ФИО5, ФИО6, ФИО7 данные ими в ходе предварительного следствия, изложенные судом выше, являются последовательными, согласуются между собой, не содержат противоречий, поэтому суд принимает их за основу при вынесении приговора.

Виновность подсудимого также подтверждается вышеизложенными судом письменными доказательствами, в том числе: протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГг.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГг.; постановлением мирового судьи судебного участка №19 Горномарийского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ; данными протокола осмотра видеозаписи регистратора от ДД.ММ.ГГГГг., и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Совокупностью доказательств по делу объективно установлено, что, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 31 минут, Коробков А.С., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, около <адрес> РМЭ, где был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский». По результатам освидетельствования, проведенного техническим средством измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «А1соtесtor РRО-100 СОМBI» у Коробкова А.С. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,573 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха.

Суд квалифицирует действия Коробкова А.С. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находившимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Коробков А.С. управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,573 мг/л выдыхаемого воздуха, который превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ. При этом Коробков А.С. ранее, ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ на момент совершения настоящего деяния не истек.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания, как на исправление подсудимого, так и на условия его жизни и жизни его семьи.

Коробков А.С. по материалам уголовного дела характеризуется удовлетворительно. Состоит на учете у врача-нарколога ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ» с диагнозом: «<данные изъяты>. На учете у врача- психиатра ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская МБ» не состоит.

<данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коробкову А.С. суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Коробкову А.С., суд не находит.

Исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. При этом совокупность приведенных выше обстоятельств, смягчающих наказание Коробкову А.С. судом учитываются при определении размера наказания и условий его отбывания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, имеющего постоянное место жительства, а также учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Коробкову А.С. наказание в виде обязательных работ, препятствий для назначения которого не имеется. Менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.264.1 УК РФ не может обеспечить достижение целей наказания.

Суд считает, что применение данного наказания будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности наказания содеянному, способствовать исправлению Коробкова А.С., а также будет отвечать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Коробкова А.С. от уголовной ответственности, от наказания не имеется.

Также, в соответствии с санкцией ст.264.1 УК РФ суд назначает Коробкову А.С. обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Коробков А.С. приговором Горномарийского районного суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГг. был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка №19 Горномарийского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ Коробков С.А. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

По материалам уголовного дела в период испытательного срока Коробков А.С. не допускал уклонения от исполнения возложенных не него судом обязанностей по указанным выше приговорам. С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Коробкова А.С., его поведением во время испытательного срока, суд считает возможным сохранить условное осуждение по указанным выше приговорам, и исполнении их самостоятельно.

Судом обсужден вопрос о мере процессуального принуждения подсудимому, который подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

За участие на стадии предварительного расследования за оказание юридической помощи Коробкову А.С. адвокату Андриановой Л.В. произведена оплата в сумме 3345 рублей.

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что Коробков А.С., является лицом физически здоровым и трудоспособным, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки. Оснований для освобождения Коробкова А.С. от возмещения процессуальных издержек, в том числе частично, суд не усматривает, его имущественная несостоятельность не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

                                                   п р и г о в о р и л:

КОРОБКОВА А.С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Коробкова А.С. по вступления приговора в законную силу - отменить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Коробкова А.С., в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3345 (три тысячи триста сорок пять) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-диск - хранить при уголовном деле.

Приговор Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка №19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коробкова А.С. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Председательствующий      Н.М. Айплатов