Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-919/2022 от 15.06.2022

УИД: 91RS0№-34

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2022 года                          <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                     - ФИО6.,

при ведении протокола судебного

заседания помощником судьи                 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Белогорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Отделу Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции по <адрес>, об установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Крым, об установлении факта имеющего юридическое значение.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 предоставила в суд копию свидетельства о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое суд считает возможным приобщить к материалам дела.

В судебное заседание представитель ответчика - Отдела Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Крым не явился по неизвестным суду причинам, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме.

В судебное заседание представители третьих лиц: Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции по <адрес>, не явились по неизвестным суду причинам.

Согласно ст.36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Частью 1 статьи 44 данного Кодекса установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным судом Республики Крым принято к производству исковое заявление ФИО5 и вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда дело было назначено к судебному разбирательству.

Из копии свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует о том, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена актовая запись о смерти №.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу статьи 221 указанного Кодекса повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 умерла и спорные правоотношения не допускают правопреемство, суд считает возможным производство по делу прекратить на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ, в связи со смертью ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО9 к Отделу Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Крым, третьи лица: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции по <адрес>, об установлении факта имеющего юридическое значение, прекратить, в связи со смертью ФИО10.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: