УИД №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2024 года г. Воскресенск Московская область
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Черкасовой М.А.,
при секретаре судебного заседания Шаманиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВОВ к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о включении доли жилого дома в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
ВОВ, в лице представителя по доверенности ГАО, обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о включении доли жилого дома в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, просит включить в состав наследства умершей <дата> МРВ, 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ВОВ право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей <дата> МРВ
Заявленные требования мотивированы тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданному нотариусом Воскресенской государственной нотариальной конторы ЯГА, МРВ унаследовала <данные изъяты> долю в праве собственности жилого дома, общей полезной площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>, двора, сеней, террасы, расположенного по адресу: <адрес>. Определением Воскресенского городского суда Московской области от <дата> было утверждено мировое соглашение, согласно которому за ЛАВ и МРВ было признано право собственности по <данные изъяты> домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. <дата> ЛАВ умерла. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданному государственным нотариусом Люберецкой нотариальной <данные изъяты> ТИА – <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по тому же адресу, унаследовал сын – ВВГ <дата> умер ВВГ Согласно свидетельству о праве наследство по закону от <дата>, выданному нотариусом Люберецкого нотариального округа ТИА, <данные изъяты> долю жилого дома и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> унаследовала дочь – ВОВ <дата> умерла МРВ Нотариусом <адрес> АДП заведено наследственное дело к имуществу умершей №. Согласно свидетельству о праве наследство по завещанию от <дата>, выданному нотариусом АДП – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, унаследовала ВОВ В выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нотариус отказал, поскольку определение Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> не зарегистрировано в БТИ, и соответственно в материалах БТИ отсутствует информация о наличии права собственности у умершей <дата> МРВ, на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> рекомендовал наследнику ВОВ по вопросу оформления наследственных прав обратиться в суд. В настоящее время, ВОВ земельные участки с кадастровыми номерами № (унаследованный после МРВ) и № (унаследованный после отца ВВГ), объединила в единый земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), местоположение: <адрес>.
В судебное заседание не явились истец ВОВ, представитель Администрации г.о. Воскресенск Московской области, представитель Управления Росреестра по Московской области. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 108, 110-115).
В материалах дела имеется письменное заявление представителя Управления Росреестра по <адрес> о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 111-115).
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2).
Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч. 1).
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2).
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданному нотариусом Воскресенской государственной нотариальной конторы ЯГА, МРВ унаследовала <данные изъяты> долю в праве собственности жилого дома, общей полезной площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., двора, сеней, террасы, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13). Определением Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> было утверждено мировое соглашение, согласно которому за ЛАВ и МРВ было признано право собственности по <данные изъяты> части домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 14-16). <дата> ЛАВ умерла, согласно свидетельству о праве наследство по завещанию от <дата>, выданному государственным нотариусом Люберецкой нотариальной конторы <адрес> ТИА – <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по тому же адресу, унаследовал сын – ВВГ (л.д. 17-18). <дата> умер ВВГ, согласно свидетельству о праве наследство по закону от <дата>, выданному нотариусом Люберецкого нотариального округа ТИА, 1/2 долю жилого дома и земельный участок, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> унаследовала дочь – ВОВ (л.д. 20). На основании решения Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> №, за МРВ признано право собственности на земельный участок 490 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 46-52). <дата> умерла МРВ (л.д. 37). Нотариусом <адрес> АДП заведено наследственное дело к имуществу умершей № (л.д. 34-74). Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата>, выданному нотариусом АДП – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, унаследовала ВОВ (л.д. 21). В выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, нотариус отказал, поскольку определение Воскресенского городского суда <адрес> от <дата> не зарегистрировано в БТИ, в материалах БТИ отсутствует информация о наличии права собственности у умершей <дата> МРВ, на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время, ВОВ земельные участки с кадастровыми номерами № (унаследованный после МРВ) и № (унаследованный после отца ВВГ), объединила в единый земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), местоположение: <адрес> (л.д. 22-25).
Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что умершая МРВ имела в собственности 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, наследником по завещанию которой является истец ВОВ
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВОВ к Администрации городского округа Воскресенск Московской области о включении доли жилого дома в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.
Включить в состав наследства умершей <дата> МРВ, <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ВОВ, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата> 2 Отделом милиции Люберецкого УВД <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей <дата> МРВ.
Прекратить право собственности, умершей <дата>, МРВ, на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый Государственный реестр прав недвижимости о прекращенных и возникших правах.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено <дата>.
Судья М.А. Черкасова