№ 4/17-30/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тамбов 17 мая 2023 года
Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Ивановой Н.М., при секретаре Шнырковой А.А.,
с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова Кобзевой О.А.,
представителя УФСИН России по Тамбовской области Мачихина С.М.,
осужденного Рогова В.С.,
защитника-адвоката Лахаревой И.Б.,
рассмотрев представление первого заместителя начальника УФСИН России по Тамбовской области Болтнева С.А. о заключении под стражу до решения вопроса, предусмотренного п. 2.1 ст. 397 УПК РФ, в отношении
Рогова Владимира Сергеевича, судимого,
УСТАНОВИЛ:
Рогов В.С. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30.11.2022 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04.04.2023 неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на принудительные работы на срок 28 дней с удержанием 5 % в доход государства. Определен порядок самостоятельного следования к месту отбывания наказания. Постановление вступило в законную силу 20.04.2023.
28.04.2023 осужденный под подпись предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, в виде принудительных работ, после оглашения постановления 04.04.2023 осужденному разъяснялся порядок следования к месту отбывания наказания. В этот же день Рогову В.С. вручено предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ.
17.05.2023 первый заместитель начальника УФСИН России по Тамбовской области Болтнев С.А. обратился в суд с представлением о заключении осужденного Рогова В.С. под стражу до 30 суток до решения вопроса предусмотренного п. 2.1 ст. 397 УПК РФ. Осужденный в установленный срок не прибыл к месту отбывания наказания, был объявлен в розыск, в настоящее время задержан на 48 часов.
В судебном заседании представитель УФСИН России по Тамбовской области Мачихин С.М. представление поддержал по изложенным основаниям.
Осужденный Рогов В.С. и его защитник – адвокат Лахарева И.Б. не возражали против удовлетворения представления инспекции и заключения под стражу.
Помощник прокурора Советского района г. Тамбова Кобзева О.А. полагала, что представление законно и обоснованно, подлежит удовлетворению.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к наказанию в виде принудительных работ предписание о направлении к месту отбывания наказания. В случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов.
После задержания осужденного, суд в соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного частью 2 ст. 60.2 УИК РФ, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2.1 ст. 397 УПК РФ (то есть до принятия решения о замене принудительных работ лишением свободы), но не более чем на 30 суток. В соответствии с п. 4.1 ст.396 УПК РФ данный вопрос подлежит рассмотрению судом по месту задержания осужденного.
Рогов В.С. задержан на территории Советского района г. Тамбова, ввиду чего представление подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Тамбова.
Судом установлено, что Рогову В.С. было достоверно известно о назначенном ему наказании по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30.11.2022 (с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Тамбова от 04.04.2023), а также о порядке следования в исправительный центр и последствиях уклонения от получения предписания. Однако в установленный срок он не прибыл, документов, подтверждающих уважительные причины неявки, представлено не было.
12.05.2023 постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Тамбовской области Болтнева С.А. осужденный объявлен в розыск.
17.05.2023 г. в 08.45 часов осужденный был задержан сотрудниками ОП № 2 УМВД России по г. Тамбову.
Представленные материалы свидетельствуют о законности объявления осужденного Рогова В.С. в розыск и его задержании.
Осужденный Рогов В.С. отбытого срока наказания в виде принудительных работ не имеет. Неотбытый срок наказания составляет 28 дней с удержанием 5 % заработка в доход государства.
При таких обстоятельствах, для обеспечения рассмотрения вопроса, указанного в п. 2.1 ст. 397 УПК РФ, и для пресечения возможности осужденного вновь уклониться от исполнения решения суда, суд считает необходимым заключить Рогова В.С. под стражу на срок до 30 суток.
В тоже время, по постановлению Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28.03.2023 Рогову В.С. определено наказание в виде принудительных работ на срок 28 дней, а поэтому с учетом времени задержания осужденного он подлежит заключению под стражу на срок по 13 июня 2023 года включительно.
Сведений о наличии у Рогова В.С. заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, ст. 46 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление первого заместителя начальника УФСИН России по Тамбовской области Болтнева С.А., удовлетворить.
Заключить под стражу осужденного Рогова Владимира Сергеевича, г.р., уроженца , до рассмотрения вопроса, указанного в п. 2.1 ст. 397 УПК РФ, на срок до 30 суток, то есть по включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по .
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 3 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья Н.М. Иванова