Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1587/2023 ~ М-1039/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-1587/2023                            

16RS0045-01-2023-001502-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года                         город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Л.Ф. Ауловой,

при секретаре судебного заседания Д.С. Сафиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Русаковой ФИО7 к Соловьеву ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Русакова Е.Ю. обратилась иском к ответчику Соловьеву Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере №, об обращении взыскании на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований Русакова Е.Ю. указала, что между ней и ответчиком Соловьевым Д.Н. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные в размере №

Во исполнение обязательств по договору займа, <данные изъяты>, определен предметом залога.

На сегодняшний день ответчик обязательство по возврату суммы займа не исполняет. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется уведомление. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов, (статья 337 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.Н. получил от Русаковой Е.Ю. в заем денежные средства в размере № сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком собственноручно составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.Н. в счет частичного погашения задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ возвратил Русаковой Е.Ю. №, о чем последней составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.Н. получил от Русаковой Е.Ю. в заем денежные средства в размере № сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком собственноручно составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.Н. в счет частичного погашения задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ возвратил Русаковой Е.Ю. №, о чем последней составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.Н. получил от Русаковой Е.Ю. в заем денежные средства в размере № сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком собственноручно составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ Соловьев Д.Н. в счет частичного погашения задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ возвратил Русаковой Е.Ю. №, о чем последней составлена расписка.

ДД.ММ.ГГГГ между тем же сторонами заключен договор займа, по условиям которого займодавец Русакова Е.Ю. передает заемщику Соловьеву Д.Н. в заем № сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма в № состоит из: № – сумма долга ответчика по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; № – сумма, переданная займодавцев заемщику при заключении настоящего договора. Срок возврата суммы займа – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет 3% в месяц.

При подписании договора займа ответчик ознакомлен со всеми его условиями, что подтверждается его подписью в документах.

Надлежащее исполнение договора займа обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между сторонами.

Стоимость автомобиля определена в №.

В настоящее время ответчик обязательства по возврату суммы долга не исполняет.

Истцом в адрес ответчика составлена претензия о возврате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, которая получена Соловьевым Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлена им без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга в размере № подлежат удовлетворению. Требование о взыскании процентов в настоящее время не заявлено.

Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскании на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, установив начальную цену продажи в размере №

Согласно справке Управления МВД России по г.Казани, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, принадлежит Соловьеву Д.Н.

Согласно ответу Управления МВД России по г.Казани, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль принадлежит Соловьеву Д.Н.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога в виде вышеуказанного автомобиля без установления начальной продажной цены.

Кроме того, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика в порядке возврата подлежит взысканию государственная пошлина в размере № (№ – за требование имущественного характера, № – за требование неимущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Русаковой ФИО9 к Соловьеву ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Соловьева ФИО11 в пользу Русаковой ФИО12 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере №; расходы по оплате государственной пошлины в размере №.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Соловьеву ФИО13, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                    Л.Ф. Аулова

Мотивированное решение составлено 18 мая 2023 года.