Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11567/2023 ~ М-2891/2023 от 06.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10.03.2023 г.                         г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Ермолов Г.Н. рассмотрев исковое заявление Морозова Олега Владимировича к Логвину Александру Николаевичу о разделе земельного участка и прекращении права обще-долевой собственности

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление Морозова Олега Владимировича к Логвину Александру Николаевичу о разделе з/у и прекращении права общей долевой собственности.

Ознакомившись с содержанием искового заявления, изучив приобщенные к нему документы, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в иске указываются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Однако, настоящее заявление не содержит сведений из ИСОГД.

В силу п.4 ст.132 ГПК РФ, к иску приобщаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Однако, из поступившего заявления, суд не усматривает актуальных данных из ЕГРН на весь земельный участок.

В силу требованиям ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Вместе с тем, суд не усматривает сведений о направлении иска в адрес третьих лиц (АМО г.Краснодар, Управление Росреестра по КК), что не соответствует положениям вышеприведенной статьи ГПК РФ, участие указанных лиц является обязательным.

Согласно требованиям ст.136 ГПК РФ, суд, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее исковое заявление, предоставляя ему разумный срок для устранения недостатков. Так, истцу необходимо устранить перечисленные недостатки в срок до 29 мая 2023 г.

В силу требований ч.2 ст. 136, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозова Олега Владимировича к Логвину Александру Николаевичу о разделе земельного участка и прекращении права обще-долевой собственности - оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости устранить указанные недостатки в срок до 29 мая 2023г. включительно.

    Судья –