Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-192/2022 ~ М-1152/2022 от 04.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июля 2022 года                                                                     г.Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Буданова Л.Г., рассмотрев исковое заявление Потеряхина Владимира Александровича, Потеряхина Александра Александровича к администрации г. Тулы об установлении факта владения домовладением и включением его в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

        установил:

Потеряхин В.А. и Потеряхин А.А. обратились в суд с иском к администрации г. Тулы об установлении факта владения домовладением и включением его в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцам по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Приведенное требование закона об обязательном наличии подписи истца или его представителя направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.

Вместе с тем, в нарушение ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление Потеряхина В.А. и Потеряхина А.А. не содержит собственноручной подписи истцов. Заявление подписано от имени представителя Потеряхина А.А. с приложением документа, подтверждающего полномочия представителя на подписание заявления и предъявление его в суд по вопросу о передаче наследственного имущества умершей Потеряхиной Светланы Семеновны.

Вместе с тем, истцами заявлены исковые требования о признании факта владения домовладением и включением его в наследственную массу наследодателя Борисова Семени Ивановича.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таких обстоятельствах исковое заявление Потеряхина В.А., Потеряхина А.А., подписанное представителем Потеряхина А.А. по доверенности Холкиной Н.В. об установлении факта владения домовладением и включением его в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, подлежит возвращению истцам, ввиду отсутствия полномочий представителя на подписание искового заявления по заявленным требованиям, а также отсутствия подписи истцов.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░