Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2022 ~ М-48/2022 от 14.02.2022

Дело №2-82/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

8 апреля 2022 года                                     с.Хову-Аксы

Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д.,

при секретаре Ооржак З.А-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к Ондар Е.С. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ондар Е.С. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ондар Е.С. направила в суд ходатайство, в котором просила направить гражданское дело в Кызылский городской суд Республики Тыва, так как она проживает в <адрес> Республики Тыва, <адрес>, в связи с чем приезжать на судебные заседания в Чеди-Хольский районный суд не имеет возможности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик Ондар Е.С. извещалась о времени и месте рассмотрения по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, как следует из акта курьера, ответчик по указанному адресу не проживает, из ходатайства ответчика следует, что она фактически проживает по адресу: <адрес> Республики Тыва, <адрес>.

Поскольку ответчик фактически проживает в <адрес>, о чем суду при принятии иска и возбуждении гражданского дела не было известно, то в силу ст. 33 ГПК РФ данное дело подлежит передаче в Кызылский городской суд Республики Тыва, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Ондар Е.С. о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Кызылский городской суд Республики Тыва.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение пятнадцати дней через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.

Судья                                             Кара-Сал В.Д.