Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2023 (2-789/2022;) ~ М-692/2022 от 01.11.2022

35RS0002-01-2022-001224-04

Дело № 2-20/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода                                          06 марта 2023 г.

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием представителя истца Моряковой Ю.А., представителя ответчиков Вилковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «УниверсалСервис» к Абрамовой П.Г. и предполагаемым наследникам, администрации сельского поселения Белокрестское о взыскании задолженности по коммунальным услугам

установил:

МУП «УниверсалСервис» обратилось в суд с иском к Абрамовой П.Г. и предполагаемым наследникам, администрации сельского поселения Белокрестское о взыскании задолженности по коммунальным услугам, в котором просило взыскать солидарно с надлежащих ответчиков задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 486,68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 450 руб.

    Определением суда от 16.12.2022 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чагодощенский муниципальный округ Вологодской области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом, администрация Чагодощенского муниципального округа Вологодской области.

Определением суда от 18.01.2023 произведена замена ответчика администрации сельского поселения Белокрестское на Белокрестское территориальное управление администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, а также приняты увеличенные исковые требования истца о взыскании с надлежащего ответчика задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 254,43 руб.

Определением суда от 08.02.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Абрамова И.Р., Абрамов В.В., Абрамова В.В.

Представитель истца Морякова Ю.А. в окончательном судебном заседании заявленные требования уточнила, просила признать квартиру по адресу: <адрес> выморочным имуществом, признать право собственности Чагодощенского муниципального округа Вологодской области на указанную квартиру, взыскать с администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 380,85 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчиков администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области и Белокрестского территориального управления администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области Вилкова А.В. с заявленными исковыми требованиями не согласилась по доводам отзыва.

Ответчики Абрамова В.В., Абрамов В.В., Абрамова И.Р. в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела.

Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Абрамова П.Г. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д.19-20).

Абрамова П.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40).

Согласно сведениям нотариуса наследственное дело к имуществу Абрамовой П.Г. не заводилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что у Абрамовой П.Г. есть сын Абрамов В.М, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84).

Сведений о том, что Абрамов П.Г. фактически принял наследство после смерти матери, не имеется.

Наследников, принявших наследство в установленном порядке, а также фактически принявших наследство после смерти Абрамовой П.Г. судом не установлено.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность поселения, переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности, жилое помещение.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Таким образом, квартиру по адресу: <адрес> следует признать выморочным имуществом.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п.50 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В связи с этим, суд полагает необходимым признать право собственности Чагодощенского муниципального округа    на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.

Иных лиц, оспаривающих право собственности на указанное недвижимое имущество, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 380,85 руб., что подтверждается справкой о начислениях.

Расчет долга, предоставленный истцом, не оспорен.

Истец обратился в суд исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности по взысканию задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им не пропущен.

    С учетом изложенного, исковые требования следует удовлетворить на указанную сумму и взыскать ее с администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области.

    В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иске, подлежит возврату истцу из местного бюджета, поскольку ответчик освобожден от ее уплаты.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые МУП «УниверсалСервис» удовлетворить.

Признать жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 36,8 кв.м выморочным имуществом.

Признать за Чагодощенским муниципальным округом Вологодской области право муниципальной собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 36,8 кв.м.

Взыскать с администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области (ИНН №) в пользу МУП «УниверсалСервис» (ИНН №) задолженность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 105 380 рублей 85 копеек.

В удовлетворении исковых требований к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, Абрамовой И.Р., Абрамовой В.В., Абрамову В.В. отказать.

Возвратить МУ «УниверсалСервис» (ИНН №) из местного бюджета уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3 450 рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодской областной суд через Бабаевский районный суд (п. Чагода) в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

    Судья                                Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2023 года

Копия верна:

Судья                                Ю.В. Глатенко