Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2023 (2-1753/2022;) ~ М-1366/2022 от 20.10.2022

Дело № 2-159/2023

25RS0035-01-2022-003206-28

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

10 января 2023 года                                                           город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Акмурзиной Ю.А.

при секретаре Дюковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АктивБизнесКонсалт» к ТМГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с исковым заявлением к ТМГ о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 18.04.2013 г. между ПАО М и ТМГ был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 57000 руб. под 0,37% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, в соответствии с условиями кредитного договора. Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От должника поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредита, на условиях и в порядке, установленном предложением, условиями кредитного договора. Банк в соответствии с условиями совершил акцепт данной оферты. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком с 20.08.2019 по 20.12.2021 не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен. По условиям кредитного договора Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам. 20.12.2021 г. между ПАО М и ООО «АБК» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от 18.04.2013 г. Согласно приложению № 1 к договору уступки прав требования № от 20.12.2021 общий объем уступаемых требований составляет 51140,86 руб., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу 41345,70 руб., сумма просроченных процентов 9795,16 руб. Указанная задолженность в размере 51140,86 руб. возникла в период с 20.08.2019 г. по 20.12.2021 г. В соответствии со ст. 385 ГК РФ должник был повторно уведомлен о состоявшейся уступке прав требования и об обязанности погашения задолженности новому кредитору – ООО «АБК» с указанием реквизитов. ООО «АБК» обращалось на судебный участок № 38 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ТМГ по кредитному договору №. 01 июня 2022 г. вынесен судебный приказ о взыскании с ТМГ задолженности по кредитному договору № в размере 51140,86 руб. 11 июля 2022 г. вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с возражениями должника. До сегодняшнего дня должник не погасил существующую задолженность перед ООО «АБК». Просит взыскать с ТМГ в пользу ООО «АБК» задолженность по кредитному договору № образовавшуюся в период с 20.08.2019 по 20.12.2021 в размере 51140,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 867,12 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в иске содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

От ответчика поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о признании иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчику известны и понятны, о чем указано в его заявлении.

Согласно статье 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░24201247/810/13, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20.08.2019 ░░ 20.12.2021 ░ ░░░░░░░ 51140,86 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 867,12 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.01.2023 ░░░░.