Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3/2015 (2-331/2014;) ~ М-322/2014 от 05.12.2014

Дело № 2-3/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«05» февраля 2015 года

             Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Епишиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Сакулину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в Юрлинский районный суд с иском к Сакулину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование исковых требований указано, что 17.07.2013 года между истцом и ответчиком был заключён Кредитный договор № сроком на 60 месяцев, до 17.07.2018 года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту составила 17% годовых. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет: денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. По состоянию на 11.11.2014 года задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей – сумма процентов на просроченный основной долг. Указанную сумму задолженности, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей истец просит взыскать с ответчика в его пользу, обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно договору                  № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля» - автомобиль <данные изъяты>.

В судебное заседание, назначенное на 16 января 2015 года, представитель истца не явился, ходатайство о рассмотрении дела без его участия не заявил, направил заявление, в котором указал, что 20.11.2014 года заемщику проведена реструктуризация кредитного договора, на сегодняшний день Сакулин А.А. просроченную задолженность по кредитному договору не имеет. Рассмотрение дела отложено до 05 февраля 2015 года, истцу предложено представить суду подтверждающие документы.

          05 февраля 2015 года представитель истца, извещённый надлежащим образом, вновь не явился в судебное заседание по неизвестной причине, ходатайства об отложении, рассмотрении иска без его участия не заявлял.

    Ответчик Сакулин А.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился. При слушании дела 16 января 2015 года на рассмотрении дела по существу не настаивал.

          Принимая во внимание отсутствие у суда сведений о неявке в суд по вторичному вызову представителя истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, руководствуясь пунктом 7 ст.222 ГПК Российской Федерации, согласно которому суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд

                                                               о п р е д е л и л:

Исковое заявление ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Сакулину Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

          На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

          Судья Юрлинского районного суда

          Пермского края                                                                                    Т.И. Труженикова