М 9-144/2023
УИД 33RS0014-01-2023-003259-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2023 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Макарова Т.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Экспресс-Кредит» к Аладиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ООО «Экспресс -Кредит» обратилось в суд с иском к Аладиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73 784 руб. 40 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 413 руб. 54 коп., судебных издержек в сумме 10 000 руб., а всего 86 197 руб. 94 коп.
В соответствии со ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.
Однако считаю, что данное заявление не может быть принято к производству Муромского городского суда по следующему основанию.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Установлено, что в производстве Муромского городского суда имеется гражданское дело № 2-2577/2023 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Аладиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, принятое к производству суда 22.11.2023, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными документами.
Руководствуясь ст.ст. п.4, ст. 1, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» к Аладиной Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Макарова