Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2136/2023 от 24.10.2023

Дело № 13-2136/2023(2-9/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       г.Волгоград                                                                       23 ноября 2023 года

    Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Ильченко Л.В.,

    при секретаре судебного заседания Мудрой В.А.,

    с участием: представителя ответчика администрации Волгограда Белко Е.А., действующих на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Севостьяновой Юлии Юрьевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Севостьяновой Юлии Юрьевны к администрации Волгограда, МБУ «Северное» о возмещении ущерба,

    У С Т А Н О В И Л:

             Севостьянова Юлия Юрьевна обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указывая, что решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 25 января 2023 года исковые требования Севостьяновой Юлии Юрьевны к администрации Волгограда о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов - удовлетворены.

              Взыскано с Администрации Волгограда в пользу Севостьяновой Юлии Юрьевны сумма причиненного ущерба в размере 900 300 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 52 164 рублей, расходы по оплате банковской комиссии в размере 1564,92 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 6500 рублей, расходы по оплате гидрометеорологической информации в размере 1059,19 рублей.

           Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 августа 2023 года решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 января 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации Волгограда без удовлетворения.

           В связи с рассмотрением гражданского дела, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 307 рублей.

               Просит взыскать с Администрации Волгограда в пользу Севостьяновой Юлии Юрьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 307 рублей.

              Истец Севостьянова Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

              Представитель ответчика администрации Волгограда Белко Е.А. возражала против удовлетворения исковых требований.

               Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о взыскании судебных расходов.

               Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

               В соответствии с ч. ч. 1 - 2 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

                Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 25 января 2023 года исковые требования Севостьяновой Юлии Юрьевны к администрации Волгограда о возмещении ущерба, убытков, судебных расходов - удовлетворены.

              Взыскано с Администрации Волгограда в пользу Севостьяновой Юлии Юрьевны сумма причиненного ущерба в размере 900 300 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 15 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 52 164 рублей, расходы по оплате банковской комиссии в размере 1564,92 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 6500 рублей, расходы по оплате гидрометеорологической информации в размере 1059,19 рублей.

           Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 16 августа 2023 года решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 января 2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации Волгограда без удовлетворения.

           Севостьяновой Юлией Юрьевной понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 307 рублей.

             Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 307 рублей, подтверждается чек-ордером от 17 июня 2022 года (т. № 1, л.д. 6).

                 После принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

             Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном обьеме, с ответчика Администрации Волгограда в пользу Севостьяновой Юлии Юрьевны подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 307 рублей, оплаченные при подаче иска в суд.

             На основании изложенного, ст.ст.94,98, 100,101,224,225 ГПК, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

             заявление Севостьяновой Юлии Юрьевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Севостьяновой Юлии Юрьевны к администрации Волгограда, МБУ «Северное» о возмещении ущерба– удовлетворить.

               Взыскать с Администрации Волгограда в пользу в пользу Севостьяновой Юлии Юрьевны расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 307 рублей.

               На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Дзержинский районный суд г. Волгограда.

    Судья                                                 подпись                               Л.В. Ильченко

    Вер