Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-902/2024 ~ М-671/2024 от 29.05.2024

УИД 50RS0014-01-2024-001051-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2024 г.                                         г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Фоменко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-902/2024 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 к Администрации г.о. Пушкинский Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с требованиями к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истцы указали, что приходятся детьми ФИО8, умершей 27 сентября 2006 г. При жизни ФИО8 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Нотариусом было открыто наследственное дело №. 27 марта 2024 г. истцы получили постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что документов, подтверждающих государственную регистрацию права собственности на указанную долю квартиры предъявлено не было. Согласно справке № г. ЖСК № наследодатель являлась собственником спорной квартиры, согласно протоколу общего собрания от 26 мая 1993 г., выплатила паевые взносы полностью. В связи с вышеизложенным истцы просили признать за ними право общей долевой собственности, доля в праве 1/5 за каждым, на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы и их представитель не явились, извещены о времени и месте слушания дела, надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации городского округа Пушкинский Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Третье лицо нотариус ФИО9, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила, возражений не представила.

Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла 27 сентября 2006 г.

Согласно справке № 46 2024 г. ЖСК № 12 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с 26 мая 1993 г. по 27 сентября 2006 г. являлась членом ЖСК №12 ей принадлежала по праву собственности <адрес>, состоящая из трех комнат жилой площадью 44 кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным 22 января 1998 г., ФИО5 является сыном ФИО8

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным 16 января 1981 г., ФИО3 является сыном ФИО8

В соответствии со свидетельством о рождении №, выданным 22 января 1998 г., ФИО4 является дочерью ФИО8

В соответствии со свидетельством о рождении II-МЮ №, выданным 22 января 1998 г., ФИО2 является дочерью ФИО8

В соответствии со свидетельством о рождении № №, выданным 29 декабря 2023 г., ФИО4 является сыном ФИО8

Постановлением №615 от 23 ноября 2009 г. нотариуса нотариального округа г. Ивантеевка Московской области Раенко Г.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 27 сентября 2006 г. ФИО8, в связи с тем, что не подтверждено право собственности за умершей ФИО8 на квартиру по адресу: <адрес>.

Постановлением от 01 марта 2024 г. нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 27 сентября 2006 г. ФИО8, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя.

Постановлением от 02 марта 2024 г. нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО6 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 27 сентября 2006 г. ФИО8, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя.

Постановлением от 02 марта 2024 г. нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 27 сентября 2006 г. ФИО8, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя.

Постановлением от 27 марта 2024 г. нотариуса Пушкинского нотариального округа Московской области ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей 27 сентября 2006 г. ФИО8, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя.

Согласно выписке из ЕГРН от 19 февраля 2024 г. сведения о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют.

Как указано в выписке из домовой книги от 01 февраля 2024 г. в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО5 с 10 февраля 1985 г., ФИО4 с 08 марта 1994 г., ФИО6 с 24 декабря 1981 г., ФИО3 с 21 декабря 1980 г., ФИО2 с 31 декабря 1989 г.

Согласно материалам наследственного дела №96/09-С с заявлением о принятии наследства ФИО8 обратились ФИО3 17 августа 2009 г., ФИО5 22 августа 2009 г., ФИО4 22 августа 2009 г., ФИО2 22 августа 2009 г., ФИО6 22 августа 2009 г.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

При этом суд находит установленным тот факт, что истцы являются наследниками по закону после смерти ФИО8

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 указанной статьи признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО8, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах суд находит факт принятия истцами наследства после смерти ФИО8 установленным.

На основании изложенного суд находит возможным требования истцов о признании права собственности на наследственное имущество ФИО8 в порядке наследования по закону удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт № №), ФИО6 (паспорт 4607 №), ФИО4 (паспорт № №), ФИО5 (паспорт №) к Администрации г.о. Пушкинский МО (ОГРН 1025001768923) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, доля в праве 1/5 за каждым.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий                           Е.В. Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 27.08.2024