Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2768/2023 ~ М-919/2023 от 27.02.2023

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> «23» августа 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

с участием адвоката Луневой Н.Д.,

при помощнике судьи Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермаковой Ю. А. к индивидуальному предпринимателю Долматовой В. Н. об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Ермакова Ю.А. обратилась в суд с иском к ИП Долматовой В.Н. об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представители сторон заявили ходатайство о прекращении производства по делу, так как между истцом и ответчиком достигнуто мировое соглашение, с условиями которого они согласны.

Истец Ермакова Ю.А. в судебное заседание явилась, ходатайство подержала, просила прекратить производство по делу, пояснив, что между сторонами достигнуто мировое соглашение.

Ответчик ИП Долматова В.Н. не явилась, извещена.

Представитель ответчика – адвокат Лунева Н.Д. ходатайство подержала, пояснив, что между сторонами достигнуто мировое соглашение.

Представители третьих лиц – АО «Тинькофф Банк», ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

Истец и представитель ответчика просят утвердить мировое соглашение на достигнутых условиях в соответствии с заявлением, последствия прекращения производства по делу им разъяснены.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив материалы дела, проект мирового соглашения, находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а поэтому мировое соглашение может быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Ермаковой Ю. А. к индивидуальному предпринимателю Долматовой В. Н. об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации, согласно которому:

Ответчик ИП Долматова В.Н. выплачивает Истцу Ермаковой Ю.А. денежные средства в сумме 60 000 рублей (шестьдесят тысяч) руб.00 коп. в счет компенсации заявленных исковых требований, а Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

Денежные средства, обусловленные в п.2 соглашения, единовременно передаются Ответчиком истцу наличными в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела №. Подписание настоящего соглашения подтверждает передачу денежных средств Ответчиком Истцу.

Стороны пришли к соглашению, что судебные расходы, понесенные сторонами в вязи с рассмотрение настоящего гражданского дела, в том числе расходы по оплате услуг представителей, не подлежат возмещению сторонами друг другу и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что заключаемое мировое соглашение не нарушает законные права и интересы третьих лиц. Настоящее соглашение содержит весь объеме договоренностей между сторонами. Стороны претензий к друг другу не имеют.

На основании ст. 153.8, ст. 153.9, ст. 153.10 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что стороны лишаются возможности в дальнейшем обратиться в суд с тождественным иском, т.е. иском с теми же основаниями и тем же предметом, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску Ермаковой Ю. А. к индивидуальному предпринимателю Долматовой В. Н. об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить трудовой договор, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:               А.Н. Юсупов