Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5331/2023 ~ М-4946/2023 от 11.09.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-5331/2023

43RS0001-01-2023-007421-03

05 октября 2023 года                             г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

без участия в судебном заседании сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» к Дербеневу С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (далее - ООО «ФинТраст», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к Дербеневу С. Ю. (далее – Дербенев С.Ю., Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между ПАО КБ «УБРиР» и Дербеневым С.Ю. было заключено кредитное соглашение № {Номер изъят} о предоставлении кредита в сумме 716 300 руб. с процентной ставкой 10 % годовых сроком возврата {Дата изъята}. {Дата изъята} между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» заключен договор уступки прав требований. {Дата изъята} между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» был заключен агентский договор на предоставление интересов, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» обязался представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности. По состоянию на {Дата изъята} за ответчиком числится задолженность в размере 822497 руб. 13 коп., из них: 712687 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 109809 руб. 73 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}. На основании изложенного, истец просит взыскать с Дербенева С.Ю., в свою пользу задолженность по указанному кредитному соглашению.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФинТраст» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Представитель ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Дербенев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, отзыв на иск не представлен, ходатайства не заявлены, в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором {Номер изъят}, который возвратился в суд в связи с истечением срока хранения, что в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} ответчик обратился в ПАО КБ «УБРиР» с анкетой-заявлением о предоставлении кредита, также выразил согласие на заключение с Банком договора обслуживания счета с использованием банковских карт.

Согласно условиям кредитного соглашения {Номер изъят} ответчику предоставлен кредит на сумму 716300 руб., сроком действия –120 месяцев, процентная ставка по кредиту установлена в размере 10 % годовых.

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК ежемесячно, 17 числа аннуитетными платежами в сумме 9466 руб. (кроме последнего). Количество платежей – 120. Ответчику открыт карточный счет, выдана банковская карта {Номер изъят}

Заемщик указал в договоре, что он ознакомлен и согласен с размером и условиями начисления процентов по кредиту, с графиком погашения кредита.

Согласно выписке по счету ответчика Банком выполнены обязательства по договору, произведено зачисление денежных средств в размере 716300 руб. на карточный счет заемщика.В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, имеет просроченную задолженность.

Согласно условиям кредитного договора заемщик дает согласие на осуществление банком уступки права требования по данному кредитному договору.

{Дата изъята} между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав (требований) (цессии) {Номер изъят}, в соответствии с которым права требования ПАО КБ «УБРиР» по кредитным и иным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, перешли к ООО «ФинТраст» в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований), составленном по форме Приложения № 1 к договору уступки прав, являющимся неотъемлемой частью договора, в том числе право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Согласно выписке из реестра кредитных договоров (приложение № 1) уступлено право требования задолженности с Дербенева С.Ю. по кредитному соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По состоянию на {Дата изъята} за ответчиком числится задолженность в размере 822497 руб. 13 коп., из них: 712687 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 109809 руб. 73 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Дербенева С.Ю. задолженности по кредитному договору в заявленной сумме являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

{Дата изъята} между ООО «ФинТраст» и ПАО КБ «УБРиР» был заключен агентский договор на предоставление интересов, в соответствии с которым ПАО КБ «УБРиР» обязалось представлять интересы ООО «ФинТраст» при осуществлении действий по взысканию дебиторской задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 11424 руб. 97 коп., уплаченной по платежному поручению {Номер изъят} от {Дата изъята}.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» удовлетворить.

Взыскать с Дербенева С. Ю., {Дата изъята} года рождения (паспорт {Номер изъят}) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (ИНН 6672302726) задолженность по кредитному соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 822497 руб. 13 коп., из них: 712687 руб. 40 коп. – сумма основного долга, 109809 руб. 73 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Взыскать с Дербенева С. Ю., {Дата изъята} года рождения (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО КБ «УБРиР» (ИНН 6608008004) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11424 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2023 года.

Судья Е.В. Вострикова