Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1575/2024 ~ М-497/2024 от 16.02.2024

дело № 2-1575/2024

39RS0004-01-2024-000759-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» апреля 2024 года

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Козмерчук Е.А.

с участием пом. прокурора: Талановой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: ФГАУ «Росжилкомплекс» к Гаспарову Арсену Вадимовичу о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны Российской Федерации ( далее ФГАУ «Росжилкомплекс» ) обратилось в суд с иском, в котором указало, что приказом Министра Обороны Российской Федерации от 04.04.2020 № 175 создано ФГАУ «Росжилкомплекс».

06.11.2020 Министром Обороны РФ издан приказ № 583 «О реорганизации ФГАУ «Росжилкомплекс» в форме присоединения к нему региональных управлений жилищного обеспечения, в том числе ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны Российской Федерации. Согласно п.6 данного приказа, с 01.01.2021 созданы филиалы ФГАУ «Росжилкомплекс», в частности, в г. Санкт-Петербурге-филиал «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс».

На основании приказа начальника ФГАУ «Росжилкомплекс» от 26.11.2020 № 74, за филиалом «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» закреплены территории, в том числе, Калининградская область, с созданием территориального отдела «Калининградский».

В 2016 году Гаспарову А.В., всвязи с прохождением военной службы по контракту, в соответствии с договором найма жилого помещения в общежитии № 801 от 06.04.2016 предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м.

Приказом командира 11 Армейского корпуса № № от №, Гаспаров А.В. был уволен с военной службы и с момента увольнения утратил право пользования служебным жилым помещением.

Ответчику были лично вручены уведомления о предоставлении документов и о выселении из жилого помещения от 29.05.2023, однако, до настоящего времени спорное жилое помещение он не освободил.

В данном жилом помещении Гаспаров А.В. по месту жительства не зарегистрирован, в едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом для постоянного проживания, не состоит.

С учетом изложенного, просило прекратить право пользования Гаспарова А.В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, выселить его из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Представитель ФГАУ «Росжилкомплекс» по доверенности Григорян Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что в 2016 году Гаспарову А.В., всвязи с прохождением военной службы в г. Калининграде, и отсутствием в г. Калининграде жилого помещения, была предоставлена комната в общежитии.

В 2020 ответчик был уволен с военной службы всвязи с окончанием срока контракта, однако комнату в общежитии не освободил, до настоящего времени продолжает проживать в ней, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.

Гаспаров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежаще, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, никаких ходатайств не заявил.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Гаспарова А.В., в порядке заочного производства.

Представители Министерства Обороны РФ, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, заслушав заключение пом. прокурора Талановой И.В., полагавшей, что исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу ч.1 ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с прохождением службы.

Исходя из совокупности ст. 93, 99 ЖК РФ, п.1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» приказа Министра Обороны РФ от 30.09.2010 года № 1280 служебные жилые помещения, включенные в жилищный фонд Министерства Обороны РФ, предоставляются военнослужащим- как отдельной категории граждан, по установленным в законе основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения военной службы.

Положениями ст. 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам, в случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Из материалов данного гражданского дела следует, что здание №, расположенное по <адрес>, находится в собственности России, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ « Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ, имеет статус общежития.

Комната № ( квартира) общей площадью № кв.м., расположенная в указанном общежитии, была предоставлена военнослужащему Гаспарову А.В. 06.04.2016 по договору найма №, на срок прохождения военной службы по контракту.

В указанном жилом помещении Гаспаров А.В. по месту жительства не был зарегистрирован, с 29.12.2015 по настоящее время имеет регистрацию по адресу : <адрес> ( адрес войсковой части).

Согласно выписки из приказа командира 11 Армейского корпуса Балтийского флота Западного военного округа № от ДД.ММ.ГГГГ, старший матрос Гаспаров А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уволен с военной службы в запас в связи с истечением срока контракта.

В данном приказе содержатся сведения о том, что при увольнении общая продолжительность военной службы Гаспарова А.В. в календарном исчислении по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6 лет 11 месяцев, нуждающимся в жилых помещениях в установленном порядке он не признан.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Гаспаров А.В. до настоящего времени продолжает проживать в указанном жилом помещении.

29.05.2023 в адрес Гаспарова А.В. ФГАУ «Росжилкомплекс» направляло уведомления о предоставлении документов, подтверждающих право пользования спорным жилым помещением, о выселении из спорного жилого помещения

Данные уведомления Гаспаров А.В. получил 24.07.2023, 24.08.2023, однако, в добровольном порядке жилое помещение не освободил, доказательств обратного суду не представлено.

29.03.2023 ФГАУ «Росжилкомплекс» повторно направило в адрес ответчика уведомление о выселении из жилого помещения всвязи с невыполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг, однако Гаспаров А.В. в добровольном порядке жилое помещение не освободил, до настоящего времени проживает в нем, что подтверждается актами от 25.05.2023, 11.04.2024, составленными зам. начальника ТО «Калининградский», заведующей общежитием Силаевой Л.М., в присутствии Гаспарова А.В.

Из ответа комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» усматривается, что Гаспаров А.В. на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, не состоит.

Согласно справке, выданной ФГАУ «Росжилкомплекс», Гаспаров А.В. на учете нуждающихся не состоял, право на получение жилого помещения для постоянного проживания у него не возникло.

Принимая во внимание, что комната в общежитии предоставлялась Гаспарову А.В. во временное пользование, на период прохождения военной службы, что на момент увольнения с военной службы он правом на обеспечение жилым помещением по линии Министерства Обороны РФ не обладал, на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений не состоял, следует исходить из того, что Гаспаров А.В. утратил право пользования комнатой в общежитии, в связи с чем подлежит выселению из нее без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, ч. 103 ГПК РФ с Гаспарова А.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300,00 рублей, от уплаты которой ФГАУ «Росжилкомплекс» был освобожден при подачи данного искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс» -удовлетворить.

Прекратить право пользования Гаспарова Арсена Вадимовича ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт <данные изъяты>, код подразделения 390-016, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, выселить Гаспарова Арсена Вадимовича из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Указанное решение является основанием для снятия Гаспарова Арсена Вадимовича с регистрационного учета по адресу : <адрес>.

Взыскать с Гаспарова Арсена Вадимовича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2024