Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1426/2024 (2-11092/2023;) ~ М-9092/2023 от 25.10.2023

    72RS0025-01-2023-011157-87

    Дело № 2-1426/2024 (№)

    З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень                                                                                     15 апреля 2024 года

    Центральный районный суд города Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

    при секретаре Козловой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Толмачева Д.В. к Кудряшову И.Б. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

    Толмачев Д.В. обратился в суд с иском к ответчику Кудряшову И.Б о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки расходов по оплате государственной пошлины по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рубль, госпошлина в сумме 12 538 рублей.

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Толмачевым Д.В. и Кудряшовым И.Б. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчику денежные средства были переданы истцом, однако, ответчик, ненадлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору займа, в связи, с чем истцом была направлена претензия, которая до настоящего времени осталась без ответа.

    Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении не просили, уважительных причин неявки в суд не представили, своего отношения к иску не выразили.

    Дело рассматривается судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Толмачевым Д.В. и Кудряшовым И.Б. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-16)

Как следует из искового заявления ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. (л.д. 13-14)

Истцом была направлена претензия, которая до настоящего времени осталась без ответа. (л.д.16)

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанной норме ГК РФ корреспондируют положения пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а именно: проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Оснований не доверять, представленным стороной истца доказательствам у суда не имеется. До настоящего времени требования истца о возврате денежных средств со стороны ответчика не исполнены. Доказательств обратного в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 12 538 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 88, 94, 98, 103, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Исковые требования Толмачева Д.В. к Кудряшову И.Б., удовлетворить.

Взыскать с Кудряшова И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Толмачева Д.В. (паспорт №) сумму основного долга <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кудряшова И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Толмачева Д.В. (паспорт №) проценты за пользование суммой займа из расчета 3% в месяц от суммы займа, или 0,1% процент от суммы займа в день, со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно.

Взыскать с Кудряшова И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Толмачева Д.В. (паспорт №) сумму процентов в соответствии с п.1.ст.811 ГК РФ, п.1, ст. 395 ГК РФ, в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по день возврату возврата суммы займа включительно.

Взыскать с Кудряшова И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Толмачева Д.В. (паспорт №) неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Кудряшова И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Толмачева Д.В. (паспорт №) неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 1% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать Кудряшова И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Толмачева Д.В. (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 538 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья                                                                                                    Д.Г. Кабанцев