Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-468/2022 (2-3921/2021;) ~ М-3277/2021 от 07.10.2021

копия

Дело № 2-468/2022

24RS0017-01-2021-006099-72

153г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2022 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,

при секретаре Нортуй-оол С.А.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску Ермолаева Вячеслава Валентиновича к ТСЖ «Проспект», Зелинской И.Б. о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаев В.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Проспект», Зелинской И.Б., в котором просит взыскать с ТСЖ «Проспект» причиненный затоплением ущерб в размере 107 200руб., расходы по оплате эксперта 9000руб., расходы по оплате юр.услуг 3 500руб., моральный вред 50 000руб., штраф 84 843,89руб..

Стороны направили в суд заявление о рассмотрении в отсутствие и об утверждении мирового соглашения и само мировое соглашение и просили его утвердить на следующих условиях:

1. Ответчик 1 ТСЖ Проспект обязуется произвести выплату Истцу причиненного в результате затопления квартиры материального ущерба в размере 117 687 (сто семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 78 копеек., а именно:

- 87 187 (восемьдесят семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 78 копеек - возмещение расходов на восстановительный ремонт в связи с затоплением квартиры (согласно экспертному заключению ООО «Эксперт-Сервис» от 18 мая 2021г.);

- 9 000 (девять тысяч) рублей - возмещение расходов на оплату услуг ООО «Эксперт-Сервис»;

- 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей - возмещение расходов на оплату услуг нотариуса за удостоверение доверенности на представителя;

-    20 000 (двадцать тысяч) рублей - возмещение расходов на оплату услуг представителя.

1.1. Выплата указанной суммы производится путем зачета в счет оплаты капитального ремонта и жилищно-коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, кв Л, а именно, 30% от суммы, указанной в п.1 Соглашения, что составляет 35 306 руб. 33 коп. (117 687, 78 х 30%) - в счет оплаты взноса на капитальный ремонт; 70% от суммы, указанной в п.1 Соглашения, что составляет 82 381 руб. 45 коп. (117 687,78 х 70%) - в счет оплаты взноса за жилищно-коммунальные услуги, начиная с расчетного периода за август 2022г. и до полного погашения суммы, указанной в п.1 Соглашения.

2.    Зелинская Ирина Борисовна (Ответчик 2) обязуется выплатить Истцу в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, денежные средства на восстановительный ремонт квартиры в размере 20 000 руб. 00 коп. (двадцать тысяч) рублей, (согласно экспертному заключению ООО «Эксперт-Сервис» от 18 мая 2021г.). Денежные средства выплачиваются наличными, единовременно при подписании Сторонами настоящего мирового соглашения с составлением Истцом соответствующей расписки.

3.    В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истец отказывается от заявленных исковых требований к ТСЖ «Проспект» и Зелинской Ирине Борисовне о возмещении материального ущерба в связи с затоплением квартиры, а также от компенсации морального вреда, штрафа.

4.    Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках гражданского дела №2-468/2022, и не указанные в настоящем Соглашении, Стороны договорились не требовать и не взыскивать друг с друга.

5.    Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

6.    Мировое соглашение является окончательным и изменениям, дополнениям не подлежит.

7.    Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: один - для Истца, один - для Ответчика 1, один - для Ответчика 2, один - для Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

8.    Стороны заявляют, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом Ермолаева Вячеслава Валентиновича от исковых требований в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам известны и понятны.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращено, и стороны не вправе обратиться в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Исследовав материалы дела, письменное мировое соглашение, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ, так как сторонами заключено мировое соглашение, оно подлежит утверждению судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает ничьих законных прав и интересов.

Руководствуясь ст.ст. 173,220,221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ермолаевым Вячеславом Валентиновичем и ТСЖ «Проспект», Зелинской Ириной Борисовной в следующем порядке:

1. Ответчик ТСЖ Проспект обязуется произвести выплату Истцу Ермолаеву В.В. ущерб причиненный в результате затопления квартиры в размере 117 687 (сто семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 78 копеек., а именно:

- 87 187 (восемьдесят семь тысяч сто восемьдесят семь) рублей 78 копеек - возмещение расходов на восстановительный ремонт в связи с затоплением квартиры (согласно экспертному заключению ООО «Эксперт-Сервис» от 18 мая 2021г.);

- 9 000 (девять тысяч) рублей - возмещение расходов на оплату услуг ООО «Эксперт-Сервис»;

- 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей - возмещение расходов на оплату услуг нотариуса за удостоверение доверенности на представителя;

-    20 000 (двадцать тысяч) рублей - возмещение расходов на оплату услуг представителя.

1.1. Возмещение (выплата) денежной суммы 117 687, 78 рублей производится в счет оплаты капитального ремонта и жилищно-коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, кв Л, а именно, 30% от суммы, указанной в п.1 Соглашения, что составляет 35 306 руб. 33 коп. (117 687, 78 х 30%) - в счет оплаты взноса на капитальный ремонт; 70% от суммы, указанной в п.1 Соглашения, что составляет 82 381 руб. 45 коп. (117 687,78 х 70%) - в счет оплаты взноса за жилищно-коммунальные услуги, начиная с расчетного периода за август 2022г. и до полного погашения суммы, указанной в п.1 Соглашения.

2.    Зелинская Ирина Борисовна (Ответчик 2) обязуется выплатить Истцу в счет возмещения материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, денежные средства на восстановительный ремонт квартиры в размере 20 000 руб. 00 коп. (двадцать тысяч) рублей, (согласно экспертному заключению ООО «Эксперт-Сервис» от 18 мая 2021г.). Денежные средства выплачиваются наличными, единовременно при подписании Сторонами настоящего мирового соглашения с составлением Истцом соответствующей расписки.

3.    Истец отказывается от заявленных исковых требований к ТСЖ «Проспект» и Зелинской Ирине Борисовне о возмещении материального ущерба в связи с затоплением квартиры, а также от компенсации морального вреда, штрафа.

4.    Судебные расходы по оплате услуг представителей каждой из Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела, Сторонами друг другу не предъявляются, не возмещаются, и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом Ермолаева Вячеслава Валентиновича от исковых требований и в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску Ермолаева Вячеслава Валентиновича к ТСЖ «Проспект», Зелинской И.Б. о возмещении ущерба, причиненного затоплением - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Железнодорожный суд в течении 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись

Копия верна:

Судья И.А. Копеина

2-468/2022 (2-3921/2021;) ~ М-3277/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Ермолаев Вячеслав Валентинович
Ответчики
Зелинская Ирина Борисовна
ТСЖ "Проспект"
Другие
Платова Надежда Викторовна
Кучкин Михаил Геннадьевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Судья
Фоменко Ирина Алексеевна
Дело на сайте суда
geldor--krk.sudrf.ru
07.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2021Передача материалов судье
08.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.11.2021Предварительное судебное заседание
25.11.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.01.2022Предварительное судебное заседание
18.01.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.02.2022Предварительное судебное заседание
14.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.04.2022Предварительное судебное заседание
04.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.04.2022Предварительное судебное заседание
21.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.05.2022Предварительное судебное заседание
23.05.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.06.2022Предварительное судебное заседание
16.06.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.08.2022Предварительное судебное заседание
15.08.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.08.2022Предварительное судебное заседание
08.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2023Дело оформлено
07.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее