Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2430/2022 ~ М-1605/2022 от 21.04.2022

№ 2-2430/2022

50RS0033-01-2022-003413-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Вербиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева А. В. к Ларину А. АлексА.у о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Ларину А.А. о взыскании в счет возмещения ущерба 91 200 руб., неустойку и расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Лариным А.А. заключен договор аренды транспортного средства марка: «Рено SR» государственный номер <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком при управлении вышеуказанным транспортным средством было совершено дорожно-транспортное происшествие на дороге А108 около <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены технические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ Лариным А.А. была составлена расписка о добровольном возмещении причиненного ущерба имущества истца в размере 211 000 руб., из расчета не менее 1 000 руб. в день, срок полного возмещения до ДД.ММ.ГГГГ В случае невозврата (просрочки) ежедневной суммы выплаты ответчик обязался выплачивать истцу неустойку в размере 200 руб. за каждый день просрочки. Ответчик свои обязательства не исполнил в полном объеме.

Истец Лебедев А.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом, не возражал в вынесении заочного решения.

    Ответчик Ларин А.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом.

    Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства на 1год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Истец передал Ларину А.А. автомобиль марки: «Рено SR» государственный номер <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, а ответчик принял автомобиль во временное владение и пользование транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Лариным А.А. было совершено дорожно-транспортное происшествие на дороге А108 около <адрес>. Виновником ДТП признан Ларин А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Рено SR» государственный номер <данные изъяты> были причинены технические повреждения.

Согласно п.2.2.5 Договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ арендатор принимает на себя риски, связанные с разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или неисправим ущерб в течение всего срока действия Договора.

Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в течение всего времени действия Договора. В случае утраты или повреждения автомобиля арендатор обязан возместить арендодателю причиненный ущерб либо предоставить равноценный автомобиль в течение 14 дней после его утраты или повреждения. В случае задержки возмещения ущерба либо предоставления равноценного автомобиля в указанный срок, арендатор уплачивает пеню в размере 0,3% в день от стоимости ущерба, либо оценочной стоимости автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ Лариным А.А. была составлена расписка о добровольном возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 211 000 руб., по 1 000 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В случае невозврата (просрочки) ежедневной суммы выплаты ответчик обязался выплачивать истцу неустойку в размере 200 руб. за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязанности по возврату денежных средств в счет возмещения ущерба.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе, использование транспортных средств и т.п., обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.2 и п.3 ст.1083 ГК РФ.

До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Сумма задолженности составила 91 200 руб.

В связи с нарушением ответчиком сроков возврата денежных средств, в пользу истца подлежит взысканию договорная неустойка. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день за последним днем погашения) по ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в суд) -765 дней х 200 руб. =153 000 руб.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» суд по требованию истца, взыскивает сумму неустойки, исчисляемую на дату вынесения решения и подлежащую взысканию до момента фактического исполнения обязательства.

    Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины также подлежат возмещению истцу ответчиком в полном размере – 5 642 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лебедева А. В. удовлетворить.

    Взыскать с Ларина А. В. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> <адрес> <адрес>) в пользу Лебедева А. В. в счет возмещения ущерба в размере 91 200 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств -153 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 5 642 руб. 00 коп., а всего взыскать 249 842 (двести сорок девять тысяч восемьсот сорок два) руб. 00 коп.

    Взыскать с Ларина А. В. (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП в <адрес> <адрес> <адрес>) в пользу Лебедева А. В. неустойку из расчета 200 руб. в день с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:          И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ