Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-419/2019 ~ М-2863/2019 от 25.11.2019

Дело № 9-419/2019 29RS0008-01-2019-004161-95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

__.__.__                                                                                                               город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Виричева Е.В., рассмотрев исковое заявление Сизиковой Я. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Талан-Ярославль» о защите прав потребителей,

установил:

Сизикова Я.С. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Талан-Ярославль» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры на 21 ноября 2018 года в размере 35 408,30 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Рассмотрев исковое заявление, судья возвращает его по следующим основаниям.

В соответствии с части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно статьи 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Цена иска указывается истцом.

Как следует из искового заявления, Сизиковой Я.С. заявлено требование имущественного характера о взыскании неустойки в размере 35 408, 30 рублей, а также о компенсации морального вреда - 20 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.

При этом требования о компенсации морального вреда, штрафа связаны с нарушением имущественных прав истца и не входит в цену иска.

Поскольку размер имущественных требований не превышает 100 000 рублей, судья приходит к выводу о том, что указанный спор подсуден мировому судье.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

возвратить Сизиковой Я. С. исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Талан-Ярославль» о защите прав потребителей.

Разъяснить Сизиковой Я. С. право обращения с настоящим иском к мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья                                                                                                                                       Е.В. Виричева