Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1234/2022 ~ М-852/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-1234/2022         

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2022 года              с.Березовка Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре Рязановой Л.Н.,

с участием представителя заявителя Гладких Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Березовского муниципального округа Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

администрация Березовского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Березовский муниципальный округ Пермского края на бесхозяйный объект недвижимого имущества - пешеходный мост через р.Барда, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества - пешеходный мост через р.Барда, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>. В течение года со дня постановки бесхозяйного объекта недвижимого имущества на учет никто своих прав на данный объект не заявлял. Данный объект не имеет собственника или собственник неизвестен; спор о праве собственности отсутствует.

Представитель заявителя – администрации Березовского муниципального округа Пермского края в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в едином государственном реестре недвижимости в отношении объекта недвижимого имущества – пешеходный мост через р.Барда, с кадастровым №, по адресу: <адрес> имеются сведения о поставке на учет в качестве бесхозяйного (номер регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), в настоящее время запись является актуальной.

Представитель заинтересованного лица – Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края в судебном заседании не участвует, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против заявленных требований, указав, что в реестре государственной собственности Пермского края сведения об объекте не учитываются.

Представитель заинтересованного лица – ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.3 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

По смыслу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ в совокупности с положениями части 3 статьи 263, части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, учет недвижимой вещи в качестве бесхозяйной необходим для выявления собственника данного имущества либо лиц, претендующих на данное имущество, что делает необходимым учет каждой недвижимой вещи, на которую впоследствии вправе претендовать орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом.

Таким образом, для разрешения заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, значимым обстоятельством является нахождение такой вещи на учете в качестве бесхозяйной в течение года, а в отношении линейного объекта – в течение трех месяцев.

Судом установлено и из материалов дела следует, что пешеходный мост через р.Барда, протяженностью 105 м., с кадастровым №, по адресу: <адрес> принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ; правообладатель отсутствует (л.д. 6-7).

Из информационного письма ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» следует, что пешеходный мост через р.Барда, между <адрес> и <адрес> не учтен по данным технической инвентаризации. Сведениями о зарегистрированных правах на пешеходный мост через р.Барда, архив не располагает.

Пешеходный мост через р.Барда, между <адрес> и <адрес> в реестре федерального имущества, в реестре государственной собственности Пермского края не числится, что подтверждается сведениями Федерального агентства по управлению государственным имуществом, Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края.

В судебном заседании установлено, что предусмотренные пунктом 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ условия для признания права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, как на бесхозяйный, соблюдены.

Согласно п.3 ч.1 ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа, является вопросом местного значения муниципального, городского округа.

Судом установлено, что собственник спорного объекта недвижимого имущества отсутствует, при этом спорный объект - пешеходный мост через р.Барда, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>, признан бесхозяйным имуществом, поставлен на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, спора по заявленным требованиям между кем-либо не установлено.

При таких обстоятельствах, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 293, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Березовский муниципальный округ» Пермского края на бесхозяйный объект недвижимого имущества: пешеходный мост через р.Барда, протяженностью <данные изъяты> м., с кадастровым №, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с. Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья              О.В. Исакова