Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1087/2024 ~ М-706/2024 от 01.04.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Фуковой Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания                                  Нижегородцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

У с т а н о в и л :

Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> Виновником ДТП является водитель ФИО1, который находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> вин номер <данные изъяты> (собственник ФИО3) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где не справился с управлением, допустил его занос, при котором вернулся на свою полосу, и, продолжая движение, в процессе заноса вновь выехал на встречную полосу движения, совершил опрокидывание транспортного средства в левый по ходу движения кювет, в результате чего пассажир транспортного средства, ФИО4, получил множественные повреждения, от которых скончался. В действиях водителя установлены нарушения п.п. <данные изъяты> <данные изъяты> ПДД РФ. Транспортное средство <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> вин номер <данные изъяты> на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № <данные изъяты> Потерпевшим в данном ДТП является ФИО4. В результате ДТП был причинен вред жизни и здоровью потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая, представитель сына (ФИО5, согласно свидетельства о рождении) потерпевшего по доверенности № (ФИО6) обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил представителю сына потерпевшего по доверенности № страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., в связи со смертью потерпевшего, в соответствии с п. <данные изъяты> Закона об ОСАГО. Согласно, приговора Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в момент совершения ДТП ФИО1 находился в состоянии опьянения (установлено в крови этанол в количестве <данные изъяты> г/л). Приговором Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «<данные изъяты> УК РФ. Согласно п.п. <данные изъяты> ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средств только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно договору ОСАГО № <данные изъяты>, ФИО1 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..

Истец САО «ВСК» о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещено, в судебное заседание представитель не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен, возражения на иск не представил.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки УАЗ, государственный номер <данные изъяты> принадлежащего ФИО3, под управлением водителя ФИО1, в результате которого пассажир автомобиля ФИО4, находившийся на переднем пассажирском сиденье, получил телесные повреждения, от которых скончался на месте ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ.

Приговором Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.<данные изъяты> УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком <данные изъяты> года. С ФИО1 в пользу ФИО3 взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб.. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данного приговора следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. на участке <данные изъяты> автодороги <адрес> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки УАЗ, государственный номер <данные изъяты> (принадлежащим на праве собственности ФИО3, находившимся в пользовании ФИО4), в процессе движения выехал на встречную полосу движения, где не справился с управлением автомобиля, допустил его занос, при котором вернулся на свою полосу движения, и, продолжая движение, в процессе заноса вновь выехал на встречную полосу движения, совершив опрокидывание автомобиля в левый по ходу движения кювет, в результате чего пассажир автомобиля ФИО4, находившийся на переднем пассажирском сиденье, получил телесные повреждения, от которых скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль марки УАЗ, государственный номер <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО3.

Гражданская ответственность данного автомобиля на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору ОСАГО владельцев транспортных средств обратился представитель выгодоприобретателя ФИО5 – по доверенности ФИО7.

САО «ВСК» признало случай страховым и произвело выплату в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается Актом о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, САО «ВСК» перечислило страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. на имя ФИО7.

Страховым полисом ОСАГО серии МММ № подтверждается, что гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>, застрахована в САО «ВСК» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователем и собственником транспортного средства является ФИО3, лицами, допущенными к управлению транспортным средством являются ФИО4, ФИО8 и ФИО9.

Таким образом, виновным в дорожно-транспортным происшествии, повлекшим смерть ФИО4, является ФИО1. При этом в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством марки УАЗ, государственный номер <данные изъяты>, в полисе ОСАГО ФИО1 не значится.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого наступила сметь ФИО4, является ФИО1, при этом ФИО1 не был включен в полис ОСАГО, к САО «ВСК» в соответствии с пп<данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» перешло право требования компенсации произведенной выплаты, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца САО «ВСК» подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ИНН: <данные изъяты>, в пользу САО «ВСК» сумму убытков в порядке регресса в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Волоколамский городской суд Московской области.

        Председательствующий судья:                                            Фукова Ю.Б.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: