Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-500/2023 ~ М-399/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-500/2023

УИД: 39RS0021-01-2023-000476-90

З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2023 года       г.Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Власовой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Шихареву Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

      ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Шихареву В.В., указав, что ранее 20.08.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и Шихаревым В.В. был заключен договор №. Банк обязательства по кредитованию выполнил, Шихарев допустил просрочку платежей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 66122,05 за период 30.09.2014 по 26.10.2020 и судебные расходы по оплате госпошлины вразмере 2183,66 рублей.

      Истец указал, что договор заключен в простой письменной форме путем акцепта оферты, составными частями кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифы банка и Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, анкета и другие документы, предусмотренные договоров, в которых ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы по договору.

      26.10.2020 Банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № и актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований), о чем ответчик был уведомлен. Размер задолженности по состоянию на 23 сентября 2021 года составил 66122,05 рублей. После передачи прав требования взыскателю, погашение задолженности по кредитному договору ответчиком также не производилось.

      Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

      Ответчик Шихарев А.А. в судебное заседание не явился, неоднократно надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по известным адресам места жительства. Причины неявки суду не известны.

      В этой связи суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 2 и ч. 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    На основании ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

      Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

      К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

      На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

      Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

      Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

      В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

      Согласно статье 311 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства.

      Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.08.2014между КБ «Ренессанс Кредит» и Шихаревым был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 58702 на срок 18 месяцев под 49,9% годовых.

    Погашение кредита было предусмотрено графиком погашения, 18-ю ежемесячными аннуитентными платежами по 4698,77 рублей в месяц.

Шихарев В.В., воспользовавшись предоставленными банком кредитными средствами, внес в погашение кредита 2 платежа, последний 20.10.2014 года. После указанной даты перестал исполнять взятые на себя обязательства по вышеуказанному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

      Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

      В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

     Как следует из п.1.2.3.18 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал (ООО), банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

      26.10.2020 Банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № и актом приема-передачи прав требований к договору уступки прав (требований). При этом, ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, о чём свидетельствует имеющиеся в материалах дела уведомление от ООО «Феникс».

    Пунктом 2 договора об уступке прав предусмотрено, что сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи прав (требования).

      Из материалов дела усматривается, что в адрес ответчика было направлено требованием о полном погашении задолженности, которое ответчиком проигнорировано.

      Судебным приказом мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области от 25.10.2022 с Шихарева В.В. в пользу ООО «ФЕНИКС» была взыскана задолженность по кредитному договору № от 20.08.2014 года в размере 111468,61 рублей.

      Определением мирового судьи судебного участка Краснознаменского района Калининградской области от 30.03.2023 года названный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от должника по вопросу его исполнения.

      Размер задолженности по кредитному договору за период с 30.09.2014 по 26.10.2020 составляет 66122,05 рублей, из которых: основной долг -54429,14 рубль, штрафы - 11692,91 рублей.

          При этом, суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, полагая его арифметически верным и составленным в соответствии с условиями договора. Иного расчета или возражений по представленному расчету ответчиком не представлено.

       Таким образом, суд считает, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по заключенному договору нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиком не опровергнут, в связи с чем, на основании положений ст.ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ, имеются правовые и фактические основания ко взысканию денежных средств по кредитному договор в полном объеме.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Шихарева В.В. в пользу ООО "ФЕНИКС" подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 2183,66 рубля, что подтверждается платежными поручениями № от 26.07.2022, № от 16.05.2023.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

      Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» о взыскании с Шихарева Виктора Владимировича о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.

      Взыскать с Шихарева Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ООО "ФЕНИКС" (ОГРН 1147746920144 ИНН 7713793524 КПП 771301001 юр.адрес: 127287, г. Москва, ул. 2-ая Хуторская, д. 38А, стр. 26, регистрация 12.08.2014 г.) задолженность по кредитному договору № от 20.08.2014 года в размере 66 122,05 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2182,66 рублей.

      Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

      Мотивированное заочное решение суда составлено 02.10.2023 года.

      Судья      (подпись) Авдеева Т.Н.