Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3909/2023 ~ М-2158/2023 от 30.05.2023

Дело №2-3909/2023                                    

52RS0007-01-2023-002627-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                         18 июля 2023 года

Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при помощнике Шмагиной Н.С.,

с участием ответчика Максимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива "Русский лес" к Максимову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав следующее.

(дата) между ООО МКК "Городская Касса+" и ответчиком Максимовым А.В. был заключен договор потребительского займа №№... от (дата), согласно которому ООО МКК "Городская Касса+" передало денежные средства в сумме 15 000 рублей, а ответчик принял указанные денежные средства и обязался возвратить их в срок, указанный в договоре потребительского микрозайма (с (дата) по (дата)) с причитающимися процентами за пользование суммой займа из расчета 1% в день, на условиях и в порядке, определенных договором.

ООО МКК "Городская Касса+" выполнило свои обязательства и (дата) по расходному кассовому ордеру №НН2121609 выдало ответчику заем в сумме 15 000 рублей. В установленные договором сроки ответчик обязательство по возврату суммы и компенсации (процентов) за пользование суммой займа перед ООО МКК "Городская Касса+" не исполнил.

(дата) мировым судьей был вынесен судебный приказ № ФС №... от (дата) о взыскании с должника суммы долга по договору потребительского микрозайма №... в размере 99 410 рублей 86 копеек, в том числе сумма займа 15 000 рублей, проценты 63 458 рублей 15 копеек за период с (дата) по (дата), пени 17 963 рубля 63 копейки за период с (дата) по (дата), госпошлина 2 989 рублей 08 копеек.

Размер процентов за пользование суммой займа из расчета 1% в день за период с (дата) по (дата) составляет 0 рублей.

Условиями договора потребительского микрозайма установлена неустойка в размере 20% в случае невозврата ответчиком суммы займа и (или) процентов за пользование суммой займа в срок, указанный в договоре. Так как ответчик вовремя не вернул сумму займа и проценты за пользование займом, исходя из размера неустойки, установленной договором (0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня когда сумма задолженности должна быть возвращена до дня ее фактического возврата) неустойка составляет 60 355 рублей 37 копеек.

Между ООО МКК "Городская Касса+" и КПК "Русский Лес" был заключен договор уступки права требования.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 60 355 рублей 37 копеек за период с (дата) по (дата); расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей; почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 010 рублей 66 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Максимов А.В. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности и положения ст. 333 ГК РФ.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл. 10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данная обязанность судом выполнена.

В соответствии со ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом указанных обстоятельств, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что (дата) между ООО МКК "Городская касса+" и Максимовым А.В. был заключен договор потребительского займа №№... согласно которому займодавец передал денежные средства ответчику в сумме 15 000 рублей, а ответчик принял указанные денежные средства и обязался возвратить их до (дата) с причитающимися процентами за пользование суммой займа из расчета 1% в день, на условиях и в порядке, определенных договором.

ООО МКК "Городская касса+" выполнило свои обязательства и (дата) по расходному кассовому ордеру №№... выдало ответчику заем в сумме 15 000 рублей.

В установленные договором сроки ответчик обязательство по возврату суммы займа и компенсации (процентов) за пользование суммой займа перед ООО МКК "Городская касса+" не исполнил.

Дополнительным решением Советского районного суда г. Нижнего Новгорода от (дата) исковые требования ООО МКК "Городская касса+" удовлетворены: с Максимова А.В. взыскана задолженность по договору потребительского микрозайма №№... от (дата) по основной сумме займа 15 000 рублей, по уплате процентов за пользование суммой займа в размере 60 000 рублей за период с (дата) по (дата), по неустойке в размере 17 969 рублей 49 копеек за период с (дата) по (дата), расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 989 рублей 08 копеек.

Дополнительное решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.

Как следует из представленного истцом расчета, указанная задолженность была оплачена Максимовым А.В. по исполнительному листу в период с (дата) по (дата).

Из материалов дела следует, что (дата) между ООО МКК "Городская касса+" и КПК "Русский лес" заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым цедент уступил, а цессионарий принял право требования к Максимову А.В. по договору микрозайма №№....

Согласно ст.382, 384, 389 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Таким образом, новым кредитором ответчика является КПК "Русский лес".

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты займа в период с (дата) по (дата) в размере 60 355 рублей.

В соответствии с п.12 договора потребительского займа при просрочке внесения платежа, уплаты процентов за пользование займом и в случае невозврата займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% от общей суммы задолженности по договору за каждый день просрочки.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Следовательно, неустойка должна начисляться на сумму основного долга. Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его арифметически неверным, поскольку истцом не учтены положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 о введении моратория в период с (дата) по (дата).

Неустойка за период с (дата) по (дата) составляет 4 198 рублей 75 копеек и рассчитывается по формулам

15 000,00

Сумма процентов: 4 198,75 руб.

Задолженность	Период просрочки	Формула	Проценты за период	Сумма процентов
с	по	дней
15 000,00	06.11.2020	31.12.2020	56	15 000,00 * 56 / 366 * 20%	+ 459,02 р.	= 459,02 р.
01.01.2021	31.03.2022	455	15 000,00 * 455 / 365 * 20%	+ 3 739,73 р.	= 4 198,75 р.
Сумма основного долга: 15 000,00 руб.

В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Возложение законодателем на суд решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости.

Суд полагает, что исчисленная неустойка за несвоевременное погашение займа в общем размере является несоразмерной последствиям неисполненного обязательства и не отвечает требованиям справедливости, в связи с чем суд считает необходимым снизить ее до 2 000 рублей, с учетом требований ст. 395 ГК РФ.

Следовательно, требование о взыскании задолженности суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик просил применить срок исковой давности.

Однако каких-либо законных оснований для его применения суд не находит.

Согласно положениям ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно положениям ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился (дата), а с исковым заявлением (после отмены судебного приказа (дата)) в суд – (дата), то есть в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом размера удовлетворенных судом требований истца, суд считает возможным взыскать в его пользу расходы на юридические услуги в размере 3 000 рублей, почтовые расходы в размере 5 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 139 рублей 88 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░", ░░░ 3702219053, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ №... №..., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №... ░░ (░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139 ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░