Судебный акт #1 (Решение) по делу № 72-971/2022 от 11.10.2022

УИД 59RS0004-01-2022-003107-51

дело № 72-971/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 26 октября 2022 года

Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев ходатайство защитника Задорожной Марии Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 05.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации города Перми,

установил:

постановлением заместителя начальника отдела Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП России по Пермскому краю от 14.04.2022 № 59046/22/63285, оставленным без изменения решением заместителя руководителя - заместителя главного судебного пристава УФССП России по Пермскому краю от 06.05.2022, администрация города Перми признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Решением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 05.08.2022, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы защитника Задорожной М.В., постановление и решение должностных лиц административного органа оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с состоявшимися по делу актами, защитник Задорожная М.В. обратилась в Пермский краевой суд с жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на их обжалование.

При рассмотрении ходатайства в краевом суде законный представитель администрации города Перми, защитник Задорожная М.В., извещенные о времени и месте судебного заседания, участие не принимали.

Изучив ходатайство о восстановлении процессуального срока, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он был пропущен по уважительным причинам. Таковыми являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Индустриального районного суда г. Перми от 05.08.2022 получена юридическим лицом 12.08.2022, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.58). Следовательно, установленный процессуальный срок для обжалования решения судьи истек 22.08.2022 Решение судьи Индустриального городского суда г. Перми от 05.08.2022 вступило в законную силу.

Определением судьи Пермского краевого суда от 29.08.2022 жалоба, поданная защитником юридического лица 23.08.2022, была возвращена заявителю без рассмотрения по существу, как поданная с пропуском срока и не содержащая ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Жалоба на указанное решение судьи районного суда от 05.08.2022 подана повторно в Пермский краевой суд через районный суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока согласно входящему штампу 14.09.2022.

При этом заявителем, в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования, указано на регистрацию копии решения судьи от 05.08.2022, направленного в адрес администрации города Перми, в Системе электронного документооборота Пермского края (МСЭД) 15.08.2022, и необходимость исчислении десятидневного срока на подачу жалобы со дня регистрации в МСЭД.

Между тем процессуальные сроки могут быть восстановлены только в исключительных случаях, когда они пропущены по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы. Уважительными причинами могут быть признаны такие обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали возможность подачи жалобы в предусмотренный законом срок.

В данном случае объективных препятствий и обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявитель был лишен возможности для своевременной реализации права на обжалование решения судьи по делу об административном правонарушении в течение установленного законом срока, по материалам дела не установлено.

Заявленные в ходатайстве обстоятельства таковыми не являются, поскольку прямое указание нормы связывает начало исчисления срока обжалования судебного акта с датой вручения его копии лицу, привлекаемому к ответственности, а не с датой регистрации входящей документации. Также необходимо ответить что при исчислении срока на обжалование решения суда с момента регистрации юридическим лицом входящей корреспонденции, срок для подачи жалобы был бы неопределенным и неограниченным, поставленным в зависимость от действий лица, привлекаемого к административной ответственности.

Иные доводы, которые бы свидетельствовали о наличии уважительных причин несвоевременного обращения с жалобой, заявителем не приводятся.

Иных доказательств, свидетельствующих о том, что у законного представителя юридического лица, либо защитника имелись объективные причины пропуска срока обжалования судебного решения, в краевой суд не представлено.

Судьей районного суда созданы необходимые условия для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права на обжалование в установленный законом срок: копия решения была направлена в адрес юридического лица привлекаемого к административной ответственности, порядок и срок его обжалования разъяснены.

В связи с изложенным ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Индустриального районного суда г. Перми от 05.08.2022, удовлетворению не подлежит.

Указанные обстоятельства не лишают заявителя возможности подачи жалобы на вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении, в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

в удовлетворении ходатайства защитника Задорожной М.В. о пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на решение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 05.08.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации города Перми отказать. Жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело об административном правонарушении вернуть в Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья-подпись