Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-813/2023 ~ М-622/2023 от 23.05.2023

К делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2023 года                                                      <адрес>

          Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Бражникова Е.Г.,

при секретаре                      ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместных долговых обязательств, взыскании алиментов, определении порядка общения с ребенком, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместного долгового обязательства,

установил:

ФИО1 обратилась в Майкопский районный суд с иском к ФИО2 о разделе совместных долговых обязательств, взыскании алиментов, определении порядка общения с ребенком.

В обоснование иска указала, что 12.01.2013г. был заключен брак с ответчиком. В период совместного проживания у них родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время брачные отношения прекратились, совместное хозяйство не ведется. Так, в период брака 24.11.2022г. был приобретен автомобиль Лада Гранта, право собственности зарегистрировано за ней. Автомобиль был приобретен с использованием заемных денежных средств, путем заключения кредитного договора, автомобиль находится в залоге у банка.

Просит суд признать совместными долговые обязательства супругов по задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-банк» на основании кредитного договора от 24.11.2022г. в сумме 770741,97 руб., взыскать с ФИО2 алименты на содержание сына ФИО3 в размере 6207,5 рублей. Определить порядок общения ФИО2 с сыном ФИО3 два раза в неделю, каждую среду с 18 час. до 20 час., каждое воскресенье с 14 час. до 18 час.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе совместного долгового обязательства.

В обоснование требований указал, что 11.06.2021г. им был взят потребительский кредит в АО «Почта банк» на сумму 354000 рублей, как первоначальный взнос на приобретение жилья по ипотечному договору.

Просит суд признать совместными долговыми обязательствами супругов задолженность перед АО «Почта Банк» по кредитному договору от 11.06.2021г. на сумму 297270 рублей, остаток долга на 01.06.2023г.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 согласно доверенности ФИО5 заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, которое просил утвердить.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 поддержала заявленное ходатайство и просила мировое соглашение утвердить.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суду представлено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, согласно которому:

1. Стороны определили, что автомобиль Лада Гранта, 2022 года выпуска, госномер А713ХН 01 регион, является совместно нажитым имуществом супругов и остается в собственности истца по первоначальному иску ФИО1, при этом ответчиком по первоначальному иску ФИО2 не взыскивается с истца ФИО1 компенсация половины стоимости указанного автомобиля.

2. Истец по первоначальному иску ФИО1 отказывается от исковых требований в части признания совместными долговых обязательств супругов по задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-банк» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 770 741,97 (семьсот семьдесят тысяч семьсот сорок один) рублей.

3. Истец по встречному иску ФИО2 отказывается от исковых требований в части признания совместными долговых обязательств супругов по задолженности ФИО2 перед АО «Почта Банк» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 297 270 (двести девяносто семь тысяч двести семьдесят) рублей.

4. Ответчик по первоначальному иску ФИО2 обязуется с момента подачи искового заявления, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно, в долевом отношении в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ответчика до его совершеннолетия, но не менее 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей в субъекте РФ, что составляет 6 207,5 (шесть тысяч двести семь) рублей ежемесячно и подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

5. Порядок осуществления родительских прав отцом ФИО2 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., определен сторонами следующим образом:

- ФИО1 обязуется предоставить ФИО2 возможность встречаться и беспрепятственно общаться с несовершеннолетним ребенком ФИО3 в следующем порядке:

- два раза в неделю, каждую среду в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, каждое воскресенье в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с возможным посещением детских досуговых культурноразвлекательных учреждений;

- в случае невозможности встречаться с ребенком в указанные дни и время по причине нахождения ФИО2 на работе, ФИО2 имеет возможность встречаться с сыном в иные даты, с соблюдением указанного графика по времени общения и количестве встреч в неделю, и с заблаговременным определением дат по согласованию с истицей;

- истица, как и ответчик обязуются заблаговременно уведомлять друг друга о невозможности встречи и общения отца с сыном в телефонном режиме.

6. Стороны по настоящему соглашению, обязуются надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства, соблюдать требования семейного законодательства, регулирующие вопросы, по которым было заключено настоящее соглашение, не злоупотреблять своими правами, а также своевременно извещать друг друга об изменении места своего жительства и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для своевременного выполнения своих обязательств по настоящему соглашению.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны требования о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2.

Стороны по иску решили заключить мировое соглашение на следующих основаниях:

1. Стороны определили, что автомобиль Лада Гранта, 2022 года выпуска, госномер А713ХН 01 регион, является совместно нажитым имуществом супругов и остается в собственности истца по первоначальному иску ФИО1, при этом ответчиком по первоначальному иску ФИО2 не взыскивается с истца ФИО1 компенсация половины стоимости указанного автомобиля.

2. Истец по первоначальному иску ФИО1 отказывается от исковых требований в части признания совместными долговых обязательств супругов по задолженности ФИО1 перед АО «Альфа-банк» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 770 741,97 (семьсот семьдесят тысяч семьсот сорок один) рублей.

3. Истец по встречному иску ФИО2 отказывается от исковых требований в части признания совместными долговых обязательств супругов по задолженности ФИО2 перед АО «Почта Банк» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 297 270 (двести девяносто семь тысяч двести семьдесят) рублей.

4. Ответчик по первоначальному иску ФИО2 обязуется с момента подачи искового заявления, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ежемесячно, в долевом отношении в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ответчика до его совершеннолетия, но не менее 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей в субъекте РФ, что составляет 6 207,5 (шесть тысяч двести семь) рублей ежемесячно и подлежащих индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума.

5. Порядок осуществления родительских прав отцом ФИО2 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. определен сторонами следующим образом:

- ФИО1 обязуется предоставить ФИО2 возможность встречаться и беспрепятственно общаться с несовершеннолетним ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в следующем порядке:

- два раза в неделю, каждую среду в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, каждое воскресенье в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с возможным посещением детских досуговых культурноразвлекательных учреждений;

- в случае невозможности встречаться с ребенком в указанные дни и время, по причине нахождения ФИО2 на работе, ФИО2 имеет возможность встречаться с сыном в иные даты, с соблюдением указанного графика по времени общения и количестве встреч в неделю, и с заблаговременным определением дат по согласованию с истицей.

- истица, как и ответчик обязуются заблаговременно уведомлять друг друга о невозможности встречи и общения отца с сыном в телефонном режиме.

6. Стороны по настоящему соглашению, обязуются надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства, соблюдать требования семейного законодательства, регулирующие вопросы, по которым было заключено настоящее соглашение, не злоупотреблять своими правами, а также своевременно извещать друг друга об изменении места своего жительства и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для своевременного выполнения своих обязательств по настоящему соглашению.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                Е.<адрес>

УИД 01RS0-97

Подлинник определения находится в материалах дела в Майкопским районном суде Республики Адыгея

2-813/2023 ~ М-622/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Бражников Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
23.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2023Передача материалов судье
25.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2023Подготовка дела (собеседование)
13.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2023Судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
03.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее