Дело № 2-261/23
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Куеда 7 августа 2023 г.
Куединский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Воробьева С.И.
при секретаре судебного заседания Крутиковой О.И.,
с участием прокурора Лазукиной Л.П.,
истца Рябовой З.В.,
третьего лица Рябова О.Ю.,
представителя третьего лица Мерзляковой О.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску Рябовой Зухры Вакильевны к Рябову Дмитрию Олеговичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Рябова З.В. обратилась в суд с иском к Рябову Д.О. с требованием о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежат 2/3 доли в праве собственности на жилое по адресу: <адрес>. Собственником 1/3 доли в праве собственности на данное жилое помещение является ее супруг Рябов О.Ю. Ответчик ранее проживал в указанном жилом доме до совершеннолетия, затем снялся с регистрационного учета и переехал на другое постоянное место жительства. В 2017 г. ответчик вновь был зарегистрирован в спорном жилом помещении с согласия собственников жилого помещения, но после регистрации в жилое помещение не вселялся, его вещи в доме отсутствуют, он не несет бремя содержания жилого помещения. Просила признать Рябова Д.О. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец Рябова З.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что ответчик ее сын Рябов Д.О. в 2017 г. с согласия собственников был зарегистрирован по месту жительства в их с супругом доме по <адрес>, фактически ответчик в дом не вселялся, его вещи в доме отсутствуют. Местонахождение ответчика не известно, связь с семьей он не поддерживает более 2 лет.
Ответчик Рябов Д.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.
Третье лицо Рябов О.Ю. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица администрация Куединского муниципального округа <адрес> Мерзляковой О.В. возражений не имела.
Суд, заслушав истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован и, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, где ответчик Рябов Д.О. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности истцу Рябовой З.В. и ее супругу Рябову О.Ю. Право собственности истца и ее супруга на жилой дом подтверждается выпиской из ЕГРН, договором безвозмездной передачи от ДД.ММ.ГГГГ и договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, обременений, в том числе в пользу ответчика, жилое помещение не имеет.
Истец Рябова З.В. и ответчик Рябов Д.О. являются матерью и сыном, в данное время членами одной семьи не являются, совместное хозяйство не ведут, имеют разные доходы и расходы, доказательств того, что между сторонами имеется соглашение о пользовании жилым помещением суду не представлено. Ответчик Рябов Д.О. не проживает в жилом помещении истца более 10 лет, не имеет в жилом помещении своих вещей, не несет бремя его содержания, не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем суд считает доказанным, что ответчик прекратил семейные отношения с собственником жилого помещения.
Доказательств того, что между сторонами имеется соглашение о пользовании жилым помещением суду не представлено, истец Рябова З.В. указывает на отсутствие ее согласия как собственника жилого помещения на проживание в нем ответчика, в связи с чем суд считает доказанным, что на основании требований ст. 31 ЖК РФ ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Ответчик Рябов Д.О. является трудоспособным, он не просил сохранить за ним на определенный срок право пользования жилым помещением, в связи с чем суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком на определенное время права пользования жилым помещением не имеется.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку судом принято решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, данное решение суда является основанием для снятия Рябова Д.О. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рябовой Зухры Вакильевны удовлетворить.
Признать Рябова Дмитрия Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Куединский муниципальный округ, Пермский край.
Решение суда является основанием для снятия Рябова Дмитрия Олеговича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, Куединский муниципальный округ, Пермский край.
Решение в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.
Судья С.И. Воробьев