Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-386/2023 ~ М-1-367/2023 от 01.08.2023

УИД: №57RS0019-01-2023-000412-35 дело № 2-1-386/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года пгт. Нарышкино

Урицкий районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Разумной И.М.,

при секретаре судебного заседания Меркуловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кириченко Владиславу Александровичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Кириченко В.А. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование требований указано, что между сторонами заключено соглашение в простой письменной форме № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 300 000 руб., под 12,5% годовых. Соглашение действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему, платежной датой является 25 число каждого месяца, срок возврата Кредита - не позднее 02.11.2027. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив Заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается Банковским ордером. В нарушение условий Соглашения и Правил Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив основной долг по состоянию на 20.07.2023 в сумме 300 000 руб. в связи с чем, задолженность по уплате основного долга отнесена на счет просроченных ссуд. В нарушение условий Соглашения и Правил Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не уплатив проценты за пользование кредитом в сумме 22 647,73 руб., начисленные за период с 03.11.2022 по 13.06.2023. Заемщик уведомлялся о необходимости погашения задолженности перед Банком, путем направления Требования о досрочном возврате задолженности с установлением срока возврата кредитной задолженности, начисленных процентов за пользование кредитом и неустоек. Обязательства по возврату кредита, процентов согласно направленным требованиям, ответчиком исполнены не были. По состоянию на 20.07.2023 задолженность Кириченко В.А. по соглашению № от 02.11.2022 составила 336 539,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 300 000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 22 647,73 руб. за период с 03.11.2022 по 13.06.2023, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 11 905,52 руб. за период с 26.01.2023 по 20.07.2023, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1985,95 руб. за период с 27.12.2022 по 20.07.2023. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика Кириченко В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала задолженность по Соглашению № от 02.11.2022 в размере 336 539,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 300 000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 22 647,73 руб. за период с 03.11.2022 по 13.06.2023, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 11 905,52 руб. за период с 26.01.2023 по 20.07.2023, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1985,95 руб. за период с 27.12.2022 по 20.07.2023. Также истец просил взыскать ответчика Кириченко В.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 6565 руб..

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Котова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Кириченко В.А. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей и в порядке, которые предусмотрены договором.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2022 года между АО «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Заемщиком Кириченко Владиславом Александровичем заключено Соглашение № (л.д. 16-20).

По условиям Соглашения подписанием документа подтверждается факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 рублей, а Заемщик - возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере 12,5% годовых (п. 4.1 раздела 1 Соглашения, п. 2.2 раздела 2 Соглашения) (л.д. 16 оборотная сторона, л.д.16).

Согласно п. 2.1 раздела 2 Соглашения график погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов являются неотъемлемой частью настоящего Соглашения (Приложение 1) (л.д. 21 обротная сторона, л.д.21).

Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей, что подтверждается Банковским ордером № от 02.11.2022 (л.д. 27).

Срок действия договора до полного исполнения обязательств по Соглашению, срок возврата кредита не позднее 02.11.2027. Платежной датой является 25 число каждого месяца (п. 2, 6.3 раздела 1 Соглашения) (л.д. 17).

Заемщик не уплатил основной долг в сумме 300 000 рублей 00 копеек (л.д. 27 оборотная сторона).

В соответствии с п. 4.1. Правил проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до Даты его окончательного возврата) (л.д. 19).

Заемщик не уплатил проценты за пользование кредитом в сумме 22 647 рублей 73 копейки, начисленные за период с 01.12.2022 по 20.07.2023, что подтверждается расчетом и выписками по лицевым счетам Заемщика, приложенным к материалам заявления (л.д. 28).

В соответствии с п. 6.1. Правил, Банк вправе требовать от Заемщика уплаты неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении в порядке, предусмотренном в п.п. 6.1.1 - 6.1.3 Правил. Размер неустойки определяется в Соглашении следующим образом: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

За несвоевременный возврат кредита (основного долга) ответчику начислена неустойка за период с 27.12.2022 по 20.07.2023 в сумме 1 985 рублей 95 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1985,95 руб. за период с 27.12.2022 по 20.07.2023, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 29).

В соответствии с п. 4.7. Правил стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные Соглашением (л.д. 20 оборотная сторона).

Согласно п. 4.8. Правил в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании (л.д. 20 оборотная сторона).

Заемщик уведомлялся о необходимости погашения задолженности перед Банком, путем направления требования о досрочном возврате задолженности с установлением срока возврата процентов за пользование кредитом, просроченной задолженности и неустойки в срок не позднее 28.04.2023 (л.д. 30). Однако данная сумма ответчиком не была оплачена в срок.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что по состоянию на 20.07.2023 задолженность Кириченко В.А. по Соглашению № от 02.11.2022 составляет 336 539,20 руб., в том числе: просроченный основной долг – 300 000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 22 647,73 руб. за период с 03.11.2022 по 13.06.2023, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 11 905,52 руб. за период с 26.01.2023 по 20.07.2023, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1985,95 руб. за период с 27.12.2022 по 20.07.2023 (л.д. 29).

Расчет взыскиваемой задолженности, проверен судом, является арифметически верным, и соответствует условиям заключенного с ответчиком договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, расчет представленный истцом ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по договору.

Установив нарушение условий договора со стороны заемщика, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6 565 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Кириченко Владиславу Александровичу о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Кириченко Владислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Орловского регионального филиала АО «Россельхозбанк» кредитную задолженность по Соглашению № от 02.11.2022 в размере 336 539 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 300 000 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом – 22 647 рублей 73 копейки за период с 03.11.2022 по 13.06.2023; неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 11 905 рублей 52 копейки за период с 26.01.2023 по 20.07.2023; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1985 рублей 95 копеек за период с 27.12.2022 по 20.07.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6565 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Урицкий районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 сентября 2023 года.

Судья И.М. Разумная