Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-133/2019 от 07.03.2019

    Дело № 5-133/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Омск             28 марта 2019 года

    Судья Центрального районного суда г. Омска (г. Омск, ул. Тарская, 25) Тарабанов С.В., с участием Карпачева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. КоАП РФ, в отношении Карпачева А.А., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 201981100442 от 15.02.2019, около 11 ч. 40 мин. 07.02.2019 г. Карпачев А.А., находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» имущество – наушники « СМН7315НК», стоимостью 130 рублей 17 копеек, - 1 шт., шампунь «Пантин», объемом 400 мл, стоимостью 177 рублей 11 копеек, - 1 шт., сыр «Голландский», 350 г, стоимостью 105 рублей, конфеты «Невский Кондитер Паркур Мини Карамель», 550 г., стоимостью 66 рублей, - 1 шт., на общую сумму - 478 рублей 28 копеек, чем причинил ООО «НСК» «Холди Дискаунтер» ущерб на данную сумму.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом с участием Карпачева А.А. в соответствии с требованиями административного законодательства.

Действия Карпачева А.А. квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищением чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании Карпачев А.А. свою вину в хищении признал и пояснил, что, находясь в торговом зале ООО «<данные изъяты>», взял с прилавка наушники, шампунь, сыр, конфеты и положил все в карманы своей куртки, после чего, не оплатив данный товар, вышел из магазина, при этом он приобретал и другие товары, за которые рассчитался. Вернувшись в магазин ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции. Хищение совершил неосознанно, предлагал оплатить данный товар, но ему отказали.

В данном случае, под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Вина Карпачева А.А. по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ подтверждается его признательными показаниями, а также рапортом УУП ПП «Первокирпичный» ОП №11 УМВД России по г. Омску, заявлением о совершённом хищении, справкой о стоимости похищенного товара, объяснениями свидетелей К., Р., пояснивших, что 09.02.2019 г. после того, как в магазин вошел парень, который 07.02.2019 похитил наушники, сыр, шампунь, конфеты, они вызвали сотрудников полиции.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с положениями ст.ст. 3.1. и 4.1. КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность Карпачева А.А., его имущественное положение и полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества (в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ), что будет являться в рассматриваемом случае единственной и надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения Карпачевым А.А.. административных проступков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Карпачева А.А., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

В силу ст.46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН 5507213615; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт 40101810100000010000; Банк получателя: Отделение Омск; БИК 045209001; Код БК 18880455199811004753, идентификатор: №.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Тарабанов