Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-760/2023 ~ М-812/2023 от 14.09.2023

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Скопин 13 ноября 2023г.

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Тимониной О.Б.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области гражданское дело по иску П.О.В. к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

П.О.В. обратилась в суд с иском, к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования - Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти М.Р.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – М.Р.В.. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли личные вещи умершего, предметы мебели и быта, а также спорная земельная доля. ФИО21 не оставила завещательного распоряжения на случай своей смерти, истица является наследником по закону первой очереди. Иных наследников по закону, принявших наследство в установленном законом порядке после смерти ФИО22 а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве после ее смерти не имеется. Истица обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО23 Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было в устной форме отказано, причиной отказа послужило отсутствие бессопрных доказательств фактического принятия наследства. Признание права собственности в порядке наследования на спорную земельную долю необходимо истице для вступления в праве наследования и оформления вышеуказанного наследственного имущества, иным путем кроме обращения в суд, она не имеет возможности приобрести права наследования на спорную земельную долю.

В судебное заседание истица П. О.В., ее представитель по доверенности –Сушкова С.В., извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства дела, не явились, от истицы П. О.В. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчиков: администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. От Главы администрации МО – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, и об удовлетворении исковых требований П. О.В. От Главы администрации МО – Скопинский муниципальный район Рязанской области в суд поступил отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации и об отказе в удовлетворение настоящего иска.

От ответчика Администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области поступил отзыв на исковое заявление, согласно которого: ответчик считает, что требования не подлежат удовлетворению, поскольку Митюхина Р.В. являлась собственником земельной доли, расположенной по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ М. Р.В. умерла. До настоящего истец действий по сохранению наследственной массы не предпринимала, земельный участок не обрабатывался, в аренду не передавался.

При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГРК РФ.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения истца, ее представителя, показания свидетелей: ФИО28 исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к нижеследующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 - ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.74 и п.75 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года №177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч.1 ст.3 ЗК РСФСР, утвержденного ВС РСФСР 25 апреля 1991 года №1103-1, действовавшего на момент наделения бывших членов колхозов и совхозов земельными паями, в РСФСР на землю были установлены следующие формы собственности: государственная, колхозно-кооперативная, частная, коллективно-долевая.

Согласно ч.1, 2 ст.9 того же ЗК РСФСР земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Государственный акт на право собственности на землю выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно-долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.

Статья 10 того же ЗК РСФСР устанавливала, что земельная доля может быть передана по наследству.

Согласно пункту 18 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года №708, имущественные и земельные паи передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством.

Круг лиц, которым предоставлялось право на бесплатную земельную долю, был определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», Указом Президента РСФСР от 27 декабря 1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР».

В соответствии с п.4 Указа Президента РФ от 07 марта 1996 года «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли вправе:

- передать земельную долю по наследству,

- использовать земельную долю для ведения крестьянского хозяйства,

- продать, подарить земельную долю,

- передать земельную долю на условиях ренты и пожизненного содержания,

- внести земельную долю или право пользования этой долей в уставной капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.

Положениями пункта 1.2 раздела 2 Рекомендаций Министерства сельского хозяйства РФ от 14 января 1992 года, действовавших в период возникновения спорных правоотношений, было установлено, что решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли, принимается собранием трудового коллектива.

Согласно п.2 вышеназванного Указа непосредственно основанием для возникновения права собственности на земельные доли являются акты органов местной администрации о перераспределении земель, что подтверждается и п.18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», которые указывают на возможность применения норм, принятых ранее в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».

Указанные нормы соответствуют п.1 ст.25 ЗК РФ, согласно содержанию которой, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами; а также положениям п.2 ч.1 ст.8 ГК РФ, согласно которым гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мама истицы П.О.В. – ФИО30, зарегистрированная на день смерти по <адрес> Данные факты подтверждаются копией свидетельства о смерти ФИО31. серии №, копией свидетельства о рождении ФИО32 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ копией свидетельства о расторжении брака серии № копией свидетельства о заключении брака <данные изъяты> и присвоении жене фамилии – «<данные изъяты> копией справки администрации МО – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области №

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО35 открылось наследство, в состав которого вошли личные вещи наследодателя, предметы мебели и быта, а также <данные изъяты> Данные факты подтверждаются: копией свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> об объекте недвижимости, где в числе правообладателей значится ФИО36 и не оспорен ответчиками.

Из ответов нотариусов нотариального округа г. Скопин Рязанской области <данные изъяты> Рязанской нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из объяснений в суде истца ФИО38, представителя истца Сушковой С.В., свидетельских показаний ФИО39 данных в ходе рассмотрения дела, следует, что открывшееся после смерти ФИО40 наследство было своевременно принято ее дочерью -истицей П.О.В. поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом матери. Истица продолжила пользоваться предметами мебели и быта, принадлежавшими М.Р.В. хранит ее фотографии, личные вещи и документы. Других наследников ФИО43, своевременно принявших ее наследство, кроме истицы, либо претендующих на наследство, судом не установлен.

Судом также установлено, что спорный земельный участок в реестре муниципальной собственности и в реестре федерального имущества – не значится. Данные факты подтверждаются: сообщениями администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается ответчиками.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что М.Р.В. на момент смерти принадлежала на праве собственности земельная доля в размере <данные изъяты> которая вошла в наследственную массу после смерти ФИО45 и была принята наследником- истицей П.О.В.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований.

Между тем, каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчиками суду не представлено.

Доводы ответчика администрация МО-Скопинский муниципальный район Рязанской области о том, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку М.Р.В. являлась собственником земельной доли, расположенной по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ М.Р.В.. умерла, а до настоящего истец действий по сохранению наследственной массы не предпринимала, земельный участок не обрабатывался, в аренду не передавался, суд признает несостоятельными.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Факт принятия наследства М.Р.В. включая спорную земельную долю, подтверждается материалами дела, каких-либо доказательств отсутствия у Митюхиной Р.В. права на спорную земельную долю либо прекращения ее права собственности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования П.О.В. к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области и межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на 80/<адрес> в порядке наследования по закону после смерти М.Р.В., обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░-