Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-80/2023 от 23.05.2023

Мировой судья Горбунова П.Ю. Дело № 11-80/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2023 года г. Ярославль

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Панюшкина А.В., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев дело по частной жалобе ООО МКК «ЗаймРесурс» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля от 28.04.2023, которым постановлено:

«Заявление ООО МКК «ЗаймРесурс» о выдаче судебного приказа о взыскании с Гомырева Олега Ивановича задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения»,

установил:

ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гомырева О.И. задолженности по договору потребительского микрозайма.

Требования истца основаны на договоре потребительского микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО МКК «Хорошие деньги» с Гормыревым О.И., а также договоре уступки права требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Хорошие деньги» и ООО МКК «ЗаймРесурс».

Мировым судьей постановлено указанное выше определение.

ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось с частной жалобой на указанное определение, полагает, что определение мирового судьи не соответствует требованиям закона, поскольку стороны реализовали право, предоставленное им ст. 32 ГПК РФ и изменили территориальную подсудность, определив, что подсудность споров по искам кредитора к заемщику устанавливается по месту нахождения обособленного подразделения кредитора в г. Ярославле, расположенном по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля, в связи с чем, считает, что определение мирового судьи подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для принятия к производству.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в пределах доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, суд считает, что частная жалоба правовых оснований к отмене постановленного мировым судьей определения не содержит.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общим правилам, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленнаястатьями 26,27и30настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Частью 3 ст. 13 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Как усматривается из содержания заявления о вынесении судебного приказа, возникший спор связан с ненадлежащим исполнением должником принятых на себя обязательств по договору потребительского микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 17 договора нецелевого потребительского микрозайма территориальная подсудность дела по иску кредитора к заемщику устанавливается по месту нахождения обособленного подразделения кредитора, заключившего с заемщиком договор нецелевого потребительского микрозайма.

Согласно указанного договора микрозайма договор был заключен между ООО МКК «Хорошие деньги», в лице директора обособленного подразделения «Ярославль», действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, и Гомыревым О.И.

Вместе с тем в договоре адрес обособленного подразделения «Ярославль» не указан, как не содержится о нем сведений и в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, которая является общедоступной информацией.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства того, что займ был получен заемщиком на территории г. Ярославля по адресу: <адрес>, относящейся к подсудности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля.

Представленное в материалы дело уведомление о постановке на учет российской организации ООО МКК «Хорошие деньги» в налоговом органе 01.03.2021 с указанием места нахождения обособленного подразделения, расположенного по адресу: <адрес>, не свидетельствует о том, что Гомыреву О.И. был известен вышеуказанный адрес обособленного подразделения в г. Ярославле, из кредитного досье не следует, что ответчик был ознакомлен с настоящим уведомлением.

Учитывая, что исходя из условия договора, не представляется возможным однозначно определить конкретный суд или точный адрес кредитора (обособленного подразделения), позволяющий с достоверностью определить подсудность для разрешения споров кредитора к заемщику, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Ярославля о том, что правила ст. 32 ГПК РФ в данном случае неприменимы, дело подлежит рассмотрению в суде в соответствии с правилами ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

С учетом изложенного, определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4414016612, ░░░░ 1194401002212) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 28.04.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░