Материал №4/8-2/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2022 года п.Локоть
Брасовского района
Брянской области
Брасовский районный суд Брянской области в составе
председательствующего - судьи Булычевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Степаненко О.В.,
с участием:
помощника прокурора Брасовского района Брянской области Мосеенкова А.Д.,
начальника Навлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Кулюкина А.И.,
осужденного ФИО1,
защитника-адвоката ФИО3, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании представление начальника Навлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Брасовским районным судом Брянской области с учетом постановления Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 115, пп. «г,д» ч.2 ст. 112 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 04 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Володарского районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 7 месяцев 5 дней,
- ДД.ММ.ГГГГ Замоскворецким районным судом г. Москвы по ч.3 ст.162 УК РФ, ст.70 УК РФ к 09 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей,
свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Володарского районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 09 месяцев 15 дней,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 23 Брасовского судебного района Брянской области по ч.2 ст.314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 01 год,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев, с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически не реже 1 раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрацию, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 01 месяц с возложением дополнительной обязанности - не покидать пределы Брасовского муниципального района без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
ДД.ММ.ГГГГ в Брасовский районный суд Брянской области поступило представление начальника Навлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в связи с тем, что он за время отбытия наказания систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, а также уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности.
Начальник Навлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО4 поддержал представление по основаниям, изложенным в нем.
Помощник прокурора Брасовского района Брянской области ФИО5 полагал об удовлетворении представления начальника Навлинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области ФИО4
Осужденный ФИО1 и его адвокат ФИО3 возражали против удовлетворения представления.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения в соответствии со статьей 74 УК РФ.
Согласно статье 396 УПК РФ вопросы, указанные в п. 7 ст. 397 УПК РФ, разрешаются судом по месту жительства осужденного.Согласно требованиям ч.3 ст.74 УК РФ и ч.4 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
По смыслу закона, систематическим нарушением общественного порядка следует считать совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, а систематическим неисполнением обязанностей - совершении запрещенных или в невыполнении предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 состоит на учете в Навлинском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ему был разъяснен порядок и условия отбытия наказании, отобрана подписка, ответственность за их нарушение, установлены дни явки на регистрацию.
Вместе с тем, в период испытательного срока, осужденный ФИО1 нарушал общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 суток.
По данным фактам ФИО1 был опрошен и предупрежден об отмене условного осуждения.
Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, а также уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, при этом неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения.
Поскольку осужденный ФИО1 своим поведением в период испытательного срока не доказал своего исправления, суд приходит к выводу об отмене последнему условного осуждения и о реальном исполнении наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ приходит к выводу об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №23 Брасовского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Препятствий для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, в силу состояния здоровья осужденного по делу не имеется и суду стороной защиты не представлено.
На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в колонии-поселении, следовать в которую в соответствии со ст.75.1 УИК РФ надлежит самостоятельно.
Руководствуясь ст.ст.397- 399 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №23 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №23 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №23 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.