Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1285/2020 ~ М-1326/2020 от 03.11.2020

Гр. дело № 2-1285/2020 Мотивированное решение

составлено 22 декабря 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020 года г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Б.,

при секретаре Пошиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» к Абрамовой Галине Николаевне, Волковой Александре Геннадьевне и Волковой Анне Геннадьевне о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Кольский» (далее – ПАО «ТГК-1», Общество) обратилось в суд с иском к Деньгиной Г.Н., Волковой А.Г. и Волковой А.Г. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение.

В обоснование заявленных требований указано, что Деньгина Г.Н. является собственником квартиры <адрес>, в которой в качестве членов семьи собственника зарегистрированы Волкова А.Г. и Волкова А.Г. Ответчики не выполнили обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, в результате чего образовалась задолженность за период с 1 июня 2016 года по 30 сентября 2017 года в сумме 55 573 рубля 67 копеек. По договору уступки права требования № 4-17 Ц от 1 ноября 2017 года ООО «Офиж» уступило право требования к должникам о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Определением мирового судьи судебного участка №3 Апатитского судебного района Мурманской области от 27.02.2019 отменен судебный приказ о взыскании с Деньгиной Г.Н., Волковой А.Г. и Волковой А.Г. задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, в связи с несогласием Волковой А.Г. с его исполнением.

Просит взыскать с Деньгиной Г.Н., Волковой А.Г. и Волковой А.Г. задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 55 573 рубля 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1867 рублей 21 копейку.

Определением судьи от 24 ноября 2020 года фамилия ответчика Деньгиной Г.Н. изменена на «Абрамову» на основании записи акта о перемене фамилии № 31 от 25 ноября 2016 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, при наличии оснований не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Абрамова (Деньгина) Г.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Волкова Александра Геннадьевна не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменное заявление, согласно которому просила в удовлетворении исковых требований к ней отказать, поскольку в спорный период времени не проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Ответчик Волкова Анна Геннадьевна в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Представила заявление, в котором указала, что с момента ее совершеннолетия и до настоящего времени она не проживала в квартире и не имела доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>. С 2016 года она фактически проживает и осуществляет трудовую деятельность в г. Казань, зарегистрирована по адресу: <адрес>

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела № 2-3807/2019, рассмотренного мировым судьей судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу положений части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в пункте 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, помещения несут солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 37 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование собственником и иными лицами помещения не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

Как следует из положений частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с пп. «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ответчик Абрамова (Деньгина) Г.Н. является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи № 2-941 от 3 июня 1993 года.

В указанной квартире были зарегистрированы: собственник жилого помещения - ответчик Абрамова (Деньгина) Г.Н. с 29 июня 1993 года по 12 ноября 2015 года; дочери собственника Абрамовой (Деньгиной) Г.Н. - Волкова Александра Геннадьевна с 29 июня 1993 года по 13 июля 2018 года и Волкова Анна Геннадьевна с 16 июня 1997 года по 23 июня 2020 года, а также несовершеннолетние внуки (дети Волковой Александры Геннадьевны) - <.....>, с 12 июля 2013 года по 13 июля 2018 года, <.....>, с 16 января 2018 года по 13 июля 2018 года. Данные обстоятельства подтверждаются справками МКУ МФЦ, копией поквартирной карточки на данное жилое помещение, копиями свидетельств о рождении несовершеннолетних детей.

В период до 1 ноября 2017 года ООО «Офиж» являлось исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» по многоквартирному дому № <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета за период с 1 июня 2016 года по 30 сентября 2017 года по квартире <адрес> начислена плата за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в сумме 57 536 рублей 31 копейка, поступившая оплата составила 1962 рубля 64 копейки, задолженность - 55 573 рубля 67 копеек.

Поскольку квартира <адрес> на праве собственности принадлежит Абрамовой (Деньгиной) Г.Н., и в ней в качестве членов ее семьи (дочерей) зарегистрированы совершеннолетние члены ее семьи Волкова Александра Геннадьевна и Волкова Анна Геннадьевна, вследствие чего они были обязаны в спорный период нести расходы по содержанию данного имущества, в том числе оплачивать оказываемые услуги по коммунальным платежам.

При этом, на основании ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации ответчик Волкова Александра Геннадьевна, будучи родителем несовершеннолетних детей Волкова В.А. и Волковой А.А., обязана их содержать, в том числе вносить плату за коммунальные услуги, которыми пользовались её малолетние дети в спорный период времени.

Наличие у ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в период с 1 июня 2016 года по 30 сентября 2017 года подтверждается представленными суду документами, никем не опровергнуто, доказательств оплаты коммунальных услуг ответчиками не представлено.

1 ноября 2017 года между ООО «Офиж» и ПАО «ТГК-1» был заключен договор уступки права требования, по которому ПАО «ТГК-1» принял уступленные ООО «Офиж» в полном объеме требования уплаты задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению по состоянию на 1 ноября 2017 года (п. 1.1 Соглашения), в том числе права требования о взыскании задолженности с Деньгиной (Абрамовой) Г.Н., Волковой А.Г. и Волковой А.Г. (приложение №1 к договору уступки права требования).

В силу п. 4.1 договора права требования переходят новому кредитору в полном объеме, предусмотренном п.1.1 настоящего договора, в момент его подписания сторонами.

Поскольку по договору уступки права требования от 1 ноября 2017 года ООО «Офиж» уступило ПАО «ТГК-1» права требования о взыскании задолженности с Деньгиной (Абрамовой) Г.Н., Волковой А.Г. и Волковой А.Г., то ООО «Офиж» выбыло из спорного правоотношения.

Уступка права требования в установленном порядке не оспорена и недействительной не признана.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у ответчиков перед истцом обязанности по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение за спорный период времени. Кроме того, согласно сведениям, представленным ООО «ОФИЖ» начисление, расчеты и выпуск квитанций за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение с 2013 года осуществляет ПАО «ТГК-1».

Доводы соответчиков Волковой Анны Геннадьевны и Волковой Александры Геннадьевны, что в спорный период они фактически не проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Апатиты, пр. Сидоренко, д. 28, кв. 128, не может быть принят судом в качестве сновании для отказа в удовлетворении к ним иска на основании следующего.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. При временном отсутствии собственников и (или) членов их семей внесение платы за иные коммунальные услуги, рассчитываемые исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (часть 11 статьи 155 ЖК РФ) (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22).

На основании пункта 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (в редакции, действовавшей в спорный период) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Согласно пункту 87 Правил предоставления коммунальных услуг размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.

Таким образом, разделом 8 Правил N 354 установлено, что при временном отсутствии потребителя коммунальной услуги на основании письменного заявления потребителя осуществляется перерасчет платы за предоставленную коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроэнергии. К заявлению должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя.

Необходимыми условиями для данного перерасчета оплаты за коммунальные услуги, в частности по ГВС, является отсутствие в жилом помещении индивидуальных приборов учета и предоставление исполнителю коммунальной услуги заявления и подтверждающих период отсутствия документов, в течение месяца после окончания такого периода (пункты 86, 90, 91, 92 Правил).

Учитывая изложенное, ответчиками в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств об их обращениях по вопросу перерасчета коммунальных услуг в спорной квартире в связи с не проживанием в соответствии с положениями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, учитывая при этом, что квартира не оборудована индивидуальными приборами учета. Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств достижения между собственником жилого помещения и членами его семьи соглашения о порядке и размере их участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ПАО «ТГК-1» о взыскании солидарно с ответчиков Абрамовой (Деньгиной) Г.Н., Волковой А.Г. и Волковой А.Г. задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 55 573 рубля 67 копеек заявлены истцом законно и обоснованно.

Судом также установлено, что на основании выданного мировым судьей судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района судебного приказа от 1 ноября 2019 года № 2-3807/2019 с ответчиков в пользу истца солидарно взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 июня 2016 года по 30 сентября 2017 года в сумме 55573 рубля 67 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 933 рубля 61 копейка, всего 56507 рублей 28 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района Мурманской области от 27 февраля 2020 года указанный судебный приказ отменен по ходатайству должника Волковой Анны Геннадьевны.

Вместе с тем, в ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области на основании указанного судебного приказа в отношении должников Волковой Анны Геннадьевны, Волковой Александры Геннадьевны, Деньгиной Г.Н. были возбуждены, соответственно, исполнительные производства: № 7090/20/51005-ИП от 14 мая 2019 года, № 7086/20/51005-ИП от 24 января 2020 года, № 7082/20/51005-ИП от 28 января 2020 года, которые 30 марта 2020 года прекращены на основании п. 5 ч. 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с отменой судебного приказа № 2-3807/2019.

Однако, в ходе совершения исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства в пользу взыскателя ПАО «ТГК-1» частично взыскана сумма долга в размере 3781 рубль 91 копейка.

В связи с изложенным, суд считает, что решение суда в части взыскания с ответчиков задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 3781 рубль 91 копейка не подлежит обращению к исполнению.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска по настоящему делу истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1867 рублей 21 копейка, что подтверждается платежными поручениями № 14348 от 09 апреля 2020 года и № 16079 от 25 апреля 2019 года. Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то с учетом разъяснений, данных в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», государственная пошлина подлежит взысканию с соответчиков в солидарном порядке в пользу истца в сумме 1867 рублей 21 копейка (55573,67-20000)х3%+800=1867,21) за удовлетворение исковых требований имущественного характера, подлежащего оценке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 55 573 ░░░░░ 67 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1867 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 57 440 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 88 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3781 ░░░░░ 91 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░