Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1162/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-1162/2024

39RS0010-01-2023-001679-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2024 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шарова Владимира к Савицкому Алексею Константиновичу, третье лицо Савицкая Юлия Владимировна, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес >.

По указанному адресу с 28 марта 2022 года зарегистрирован Савицкий А.К., который является бывшим супругом дочери истца – Савицкой Ю.В.

Вместе с тем в настоящее время ответчик родственником и членом семьи истца более не является в связи с расторжением брака с дочерью, фактически по указанному адрес не проживает, личных вещей ответчика в доме не имеется. Истец самостоятельно несет бремя расходов по содержанию и оплате жилого помещения.

На основании изложенного, истец просили признать Савицкого А.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес >, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В ходе судебного заседания судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении указанного искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так в судебные заседания 12 марта 2024 года в 16 час. 10 мин., 07 мая 2024 года в 08 час. 50 мин. истец не явился, явку представителя не обеспечил, причин уважительности неявки, а также заявлений о рассмотрении дела в отсутствии его и представителя, как и ходатайств об отложении указанных судебных заседаний, не представил. От иных участников процесса требований о рассмотрении дела по существу не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Учитывая изложенное, названное выше исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шарова Владимира к Савицкому Алексею Константиновичу, третье лицо Савицкая Юлия Владимировна, о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья