Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-463/2024 (2-4883/2023;) ~ М-4377/2023 от 30.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при помощнике судьи         Нугмановой Д.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-463/2024 по иску Полупанова И.В. к ООО "Астраханские тепловые сети" о перерасчете задолженности с применением срока исковой давности, признании переплаты,

УСТАНОВИЛ:

Полупанова И.В. обратился в суд с иском к ООО "Астраханские тепловые сети" о перерасчете задолженности с применением срока исковой давности, признании переплаты, указав, что он является собственником <адрес>. Ежемесячно истец оплачивает за отопление и горячее водоснабжение по лицевому счету <№> по показаниям прибора учета, который исправен, опломбирован, прошел очередную поверку и признан годным до <дата обезличена>. <дата обезличена> ответчик выставил истцу счет на оплату задолженности по ГВС в размере <данные изъяты> рублей, по отоплению в размере <данные изъяты> рубля. В этот же день истец через систему ГИС ЖКХ обратился к ответчику и попросил предоставить карточку взаиморасчетов. <дата обезличена> получил ответ, что задолженность на октябрь 2020 составляет <данные изъяты> рублей, на октябрь 2023 – <данные изъяты> рублей. Из карточки и имеющихся у истца чеков об оплате видно, что сумы оплаты не совпадают, в связи с чем, данные ООО «АТС» нельзя признать достоверными. <дата обезличена> истец вновь обратился, в котором предложил погасить задолженность с учетом срока исковой давности, <дата обезличена> получил ответ, в связи с которым обратился в ООО «Расчетный центр Астрахани», где ему сообщили, что не уполномочены корректировать суму задолженности с учетом срока исковой давности. По расчетам истца сумма его переплаты составляет 11 рублей 33 копейки.

Истец, с учетом уточнений, просит суд обязать ООО «Астраханские тепловые сети» пересчитать задолженность Полупанова И.В.с учетом произведенных им платежей и срока исковой давности за период октябрь 2020 по октябрь 2023, применить срок исковой давности, обнулив задолженность за период, находящийся за пределами исковой давности, то есть октябрь 2020 и ранее, в сумме <данные изъяты> рублей, признать переплату Полупанова И.В. за период октябрь – октябрь 2023 в сумме <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец Полупанова И.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО "Астраханские тепловые сети" ФИО1 иск не признал, просил отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 в соответствии со ст. 157 ЖК РФ утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями статей 153 и 155 ЖК РФ Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится, в том числе, на основании платежных и долговых платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Порядок начисления платы за потребленные коммунальные услуги жителям многоквартирных домов регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с пп. "к.1" 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в п. 31(1) настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

В соответствии с подп. "б" п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с п. 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с п. 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды - в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно пункту 67

Как установлено судом, Полупанова И.В. является собственником <адрес> площадью 32,8 кв.м.

Подача тепловой энергии и горячего водоснабжения осуществляется на основании договора <№>.

Как установлено в судебном заседании и следует из карточки абонента задолженность Полупанова И.В. на <дата обезличена> за отопление за периоды - декабрь 2016, январь, 2017, март и апрель 2018, октябрь 2018, февраль 2019, апрель 2019, октябрь и ноябрь 2019, апрель 2023 в размере <данные изъяты> рублей, по услуге горячее водоснабжение за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты> рублей.

Истец обратился к поставщику тепловых носителей ООО "Астраханские тепловые сети" с заявлением о несогласии с выставленной суммой задолженности, на которое своевременно получил ответ, что необходимо произвести корректировку и сверку расчетов по коммунальным услугам.

Истец подтвердил, что платежные документы до октября 2020 не сохранились.

Ответчиком представлена карточка абонента Полупанова И.В., копии судебных приказов и искового заявления, которые подтверждают факт неполной и несвоевременной оплаты истцом жилищно-коммунальных услуг за период с сентября 2014 года по апрель 2023 года.

Факт переплаты истцом за жилищно-коммунальные услуги не установлен.

ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту предполагает конкретные гарантии эффективного восстановления в правах посредством правосудия. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 ГК РФ; способ защиты права предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения. В этой связи субъект права вправе применить только определенный способ защиты гражданских прав, так как право истца на выбор способа защиты нарушенного или оспариваемого права не предполагает избрание им произвольного способа, который не носит правовой характер, то есть когда в силу закона или, исходя из общего смысла закона, заявленное требование лишено правовой защиты в судебном порядке.

Довод истца об обязанности ответчика по истечении срока исковой давности списать и аннулировать выставляемую ему задолженность суд признает ошибочным, поскольку истечение срока исковой давности по смыслу положений статей 195, 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для списания образовавшейся задолженности по уплате коммунальных платежей и, соответственно, не может служить основанием для возложения на кредитора обязанности не указывать эту задолженность в платежном документе.

Также суд, принимая во внимание, что действующее законодательство связывает возможность применения судом срока исковой давности с обращением лица в суд с иском по истечении установленного законом срока, исчисляемого либо с момента, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права, но длительное время не предпринимало действий к его защите, либо с момента, когда лицо в силу полномочий должно было узнать о таком нарушении права. Отражение фактически имеющейся задолженности за предыдущий период в выставляемых собственникам жилых помещений платежных документах не может быть признано равнозначным обращению ресурсоснабжающей организацией в суд за принудительным взысканием задолженности по оплате оказанных услуг, в рамках которого возможно применение судом по заявлению стороны в споре срока исковой давности в целях защиты собственника от необоснованных притязаний просрочившего кредитора. В настоящем деле ответчик со встречными требованиями о взыскании задолженности не обращался. Истечение срока исковой давности не является основанием для списания образовавшейся задолженности по уплате коммунальных платежей и, соответственно, не может служить основанием для возложения на кредитора обязанности не указывать эту задолженность в платежном документе.

Разрешая требования по существу, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исходя из установленных в ходе рассмотрения дела фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, то истец обязан осуществлять оплату потребляемых коммунальных услуг, в том числе отопления, горячего водоснабжения по <адрес>, в которой пользуется вышеуказанными ресурсами в полном объеме.

Оснований полагать, что права истца нарушены неправомерными действиями ответчика у суда не имеется, поскольку доказательств внесения платы за указанный в иске период в материалы дела не предоставлено, а обязанность формировать платежные документы закреплена за ответчиком вышеприведенными Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, и в отсутствие доказательств оплаты такие действия необоснованными и незаконными признаны быть не могут.

Суд, руководствуясь положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установив нарушения прав и интересов истца наличием начисленной, но не предъявляемой к нему задолженности, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований об обязании произвести перерасчет задолженности по уплате коммунальных услуг, применении пропуска срока исковой давности, признании переплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Полупанова И.В. к ООО "Астраханские тепловые сети" о перерасчете задолженности с применением срока исковой давности, признании переплаты – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца через районный суд, вынесший решение, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 февраля 2024года.

Судья А.Н. Суханбердиева