Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-167/2023 от 12.07.2023

Материал № 4/17-167/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чердынь                                                                                      2 августа 2023 г.

         Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Хорошевой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора Чердынского района Артамонова Г.Е.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Поздеева Д.С., действующего на основании доверенности от 1 июня 2023 г.,

осужденного Бурдина В.Н.,

защитника Дятлова Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Бурдина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>

установил:

         Бурдин В.Н. осужден по приговору Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 280 часов обязательных работ.

         Начальник филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде обязательных работ Бурдину В.Н. более строгим видом наказания - лишением свободы, поскольку осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление.

Прокурор возражал против удовлетворения представления.

         Осужденный в судебном заседании с представлением уголовно-исполнительной инспекции не согласился, указав на исправление.

Адвокат поддержал позицию своего подзащитного.

         Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, учитывая мнение прокурора, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 26 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные к обязательным работам обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: 1) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; 2) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; 3) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как установлено в судебном заседании, приговором Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Бурдин В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 280 часов обязательных работ (л.д. 3-19).

ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Бурдина В.Н. поступил на исполнение в филиал по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ Бурдин В.Н. поставлен на учет в инспекцию, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, права, обязанности, ответственность за нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ, отобрана подписка (л.д. 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ Бурдин В.Н. лично в руки получил направление для отбывания обязательных работ в <данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ принят на работу разнорабочим по благоустройству на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 23).

В период отбывания наказания Бурдин В.Н. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания: не вышел на обязательные работы 18, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно объяснению Бурдина В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ он 18, ДД.ММ.ГГГГ не выходил на работу ввиду плохого самочувствия.

ДД.ММ.ГГГГ Бурдину B.H. вынесено письменное предупреждение за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ.

Также осужденный не вышел на обязательные работы с ДД.ММ.ГГГГ, так как с этого дня находится на листке нетрудоспособности (л.д. 30 - 31).

Из объяснения осужденного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился в фельдшерско-акушерский пункт, так как болит спина. Поэтому в данный момент он находится на больничном, до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

В этот же день вызван в инспекцию (в назначенный день ДД.ММ.ГГГГ не явился).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес инспекции поступил ответ из Чердынской районной больницы о том, что Бурдин В.Н. до ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался (л.д. 32-33).

В этот же день Бурдин В.Н. был проверен по месту жительства: <адрес> На момент посещения на дверях квартиры висел навесной замок, на неоднократные телефонные звонки по номеру 8-904-849- 89-00, принадлежащему Бурдину В.Н., никто не ответил. После чего было отобрано объяснение у соседки осужденного - ФИО7, проживающей по адресу: <адрес> которая сообщила, что Бурдина В.Н. последний раз видела сегодня ДД.ММ.ГГГГ в 14:10, он находился у нее дома, после чего приехала сестра осужденного - ФИО8 и забрала его в <адрес> (л.д. 25-26).

ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи по номеру № проведена беседа с сестрой осужденного - ФИО8, которая сообщила, что осужденный находится у нее дома в <адрес>. Также ФИО8 сообщила, что обязуется доставить его инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ после вызова инспектора Бурдин В.Н. явился в инспекцию, у осужденного было отобрано письменное объяснение, в котором он указал, что обманул инспектора о том, что находится на больничном. В период с ДД.ММ.ГГГГ употреблял алкоголь, на обязательные работы не выходил. За медицинской помощью до ДД.ММ.ГГГГ не обращался. ДД.ММ.ГГГГ обратился к врачу-хирургу, так как болели рука и нога, но больничного листа не выдано. Признает, что нарушил порядок и условия отбывания наказания без уважительных причин (л.д. 28).

В этот же день Бурдину B.H. вынесено письменное предупреждение за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д. 29).

Постановлением КДН и ЗП Чердынского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ Бурдин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Из характеристики психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермского краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у осужденного Бурдина В.Н. выявлена склонность к отклоняющемуся поведению.

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД Росси по Чердынскому городскому округу Бурдин В.Н. характеризуется отрицательно, что подтверждается справкой-характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый Бурдиным В.Н. срок наказания в виде обязательных работ составляет 244 часа, неотбытый срок - 36 часов (к лишению свободы 4 дня).

В судебном заседании из совокупности исследованных доказательств установлено злостное уклонение осужденного Бурдина В.Н. от отбывания наказания в виде обязательных работ, однако суд полагает нерациональным и и нецелесообразным производить замену неотбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Бурдина В.Н. в связи с принятием им мер к исправлению и оставшегося незначительного срока неотбытого наказания.

Руководствуясь ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

представление филиала по Чердынскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного Бурдина Владимира Николаевича оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий                            Н.Н. Хорошева