Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-540/2023 (2-6456/2022;) ~ М-6232/2022 от 07.11.2022

дело № 2-540/2023

50RS0036-01-2022-008047-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2023 года

г. Пушкино                                                                                     Московской области

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                               Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                            Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недельниченко Д. А. к Богомоловой Е. Е. о признании права собственности на постройки, выделе части жилого дома,

установил:

Истец Недельниченко Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Богомоловой Е.Е. о выделении в собственность части жилого дома общей площадью 49,4 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, рп.Лесной, <адрес>, состоящую из помещений: лит.А – помещение №(кухня) площадью 4,2 кв.м, помещение №(ванная) площадью 2,9 кв.м., помещение №(коридор) площадью 4,1 кв.м., помещение № (жилая) площадью 11,5 кв.м., помещение № (жилая) площадью 12,8 кв.м., помещение № (жилая) площадью 7,7 кв.м., в лит.а2 – помещение № (веранда) площадью 6,2 кв.м., признании за истцом права собственности на служебные постройки литеры, входящие в состав части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, рп.Лесной, <адрес>.

В обоснование иска истец указал, что порядок пользования домом сложился, споров с совладельцем не имеется, однако из-за наличия в техническом паспорте БТИ сведений о не принятых в эксплуатацию надворных строений раздел дома во внесудебном порядке невозможен, что послужило основанием для обращения в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил произвести раздел дома по варианту № экспертного заключения, указав, что самовольно возведенные надворные строения находятся в ветхом состоянии, в связи с чем не включены в раздел экспертом.

Представитель ответчика по доверенности с правом признания иска Захаров А.С. исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, согласно ст.ст. 39,68, 173, 198 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований, также подтвердил, что надворные строения находятся в ветхом состоянии, никто из сторон на них не претендует, в связи с чем, они в разделе не участвуют.

Стороны поддержали представленное экспертное заключение судебного эксперта Доспеховой А.В.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание исковых требований.

Признание сторонами исковых требований не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Недельниченко Д. А. к Богомоловой Е. Е. о признании права собственности на постройки, выделе части жилого дома удовлетворить.

Произвести раздел части жилого дома по адресу: <адрес>, рп.Лесной, <адрес>, в соответствии с которым:

В собственность Недельниченко Д. А. выделить часть жилого дома (доля в праве – 1) по адресу: : <адрес>, рп.Лесной, <адрес>, общей площадью 49,4м2, в соответствии с вариантом № экспертного заключения в составе помещений:

Литера	Этаж	№ помещения	Наименование	Площадь, м2
А	1	1	кухня	4,2
А	1	2	ванная	2,9
А	1	3	коридор	4,1
А	1	4	жилая	11,5
А	1	5	жилая	12,8
А	1	6	жилая	7,7
а2	1	7	веранда	6,2

В собственности Богомоловой Е. Е. выделить часть жилого дома (доля в праве – 1) по адресу: : <адрес>, рп.Лесной, <адрес>, общей площадью 71,9м2, в соответствии с вариантом № экспертного заключения в составе помещений:

Литера	Этаж	№ помещения	Наименование	Площадь, м2
А	1	1	коридор	0,6
А	1	2	коридор	7,2
А	1	3	кухня	7,9
А	1	4	санузел	3,4
А	1	5	жилая	6,9
А	1	6	жилая	12,4
А	1	7	жилая	21,2
а1	1	8	веранда	12,3

Право общей долевой собственности сторон на указанный жилой дом (часть) прекратить.

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: