Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-260/2024 (2-1908/2023;) ~ М-1798/2023 от 21.12.2023

дело №2-620/348-2024

УИД 46RS0011-01-2023-002272-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от иска

06 февраля 2024 года                             г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

с участием представителя истцов Родионовой Т.И., Захаровой Г.М. - Хомутова А.В., действующего на основании доверенности №<адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Курск-Агро» – Хмелевской Ю.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Коростелеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова Виктора Михайловича, Родионовой Татьяны Ивановны, Захаровой Галины Михайловны к ООО «Курск-Агро» о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка и признании проекта межевания земельного участка согласованным,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Родионов В.М., Родионова Т.И., Захарова Г.М. обратились в суд с иском к ООО «Курск-Агро» о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка и признании проекта межевания земельного участка согласованным, мотивируя тем, что в газете «Курская правда» от 09.08.2022г., № 95 (26925) было опубликовано извещение Кадастрового инженера Кирдяшкиной Татьяны Васильевны о согласовании проекта межевания земельного участка в счет земельных долей из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 46:11:150500:22, по адресу: РФ, Курская область, Курский район, Полевской сельсовет, д. Полевая. Земельный участок выделяется в счет принадлежащих истцам земельных доли общей площадью- 33,51 га (335100 кв.м.).

На объявление о согласовании проекта межевания образуемого земельного участка поступило возражение участника долевой собственности ООО «Курск-Агро».

Считают возражения не законными, не обоснованными, так как они нарушают их права как участников долевой собственности исходного земельного участка. В соответствии с требованиями указанных положений закона участник долевой собственности, Родионов В.М„ обратился к кадастровому инженеру Кирдяшкиной Т.В., которая подготовила проект межевания в соответствии с требованиями закона и опубликовал извещение о его согласовании, где указал все необходимые сведения. В соответствии с п. 9 ст. 13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственников земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельных участков. Подтверждением согласования проекта является отсутствие возражение от других участников долевой собственности исходного земельного участка, что в соответствии с п. 12 ст. 13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» подтверждается заключением кадастрового инженера. Так как поступили возражения от участника долевой собственности ООО "Курск-Агро" кадастровый инженер не составил заключение об их отсутствии. При таких обстоятельствах проект не может считаться согласованным, а это препятствует осуществлению дальнейших действий по образованию земельных участков и реализации прав на выдел земельных участков в счет земельных долей, регистрации права и последующему распоряжению образуемыми участками. Указывают, что данные возражения нельзя учитывать, так как они не сответствуют действительности и заявлены исключительно для воспрепятствования выделению земельного участка и нарушает права участников долевой собственности. Возражений от других участников долевой собственности на согласовываемый поступали, но были сняты.

Признание согласованным проекта межевания Исходного земельного участка приведет к восстановлению нарушенного права выделяющихся собственника на выдел земельного участка, и последующее распоряжение им. Просили признать возражения, поданные ООО «Курск-Агро», на проект межевания земельного участка, подготовленный кадастровым инженером Кирдяшкиной Татьяной Васильевной согласно объявления в газете «Курская правда» от ДД.ММ.ГГГГ, № (26925) выделяемого из земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, <адрес> необоснованными, а проект межевания земельного участка, подготовленный кадастровым инженером Кирдяшкиной Т.В., № квалификационного аттестата 46-12-94, которым определяются границы и местоположение земельного участка общей площадью 335100 кв.м., заказчик Родионов В.М., из земельного участка сельскохозяйственного назначения кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ согласованным.

В судебном заседании представитель истцов Родионовой Т.И. Захаровой Г.М. – Хомутов А.В. обратился к суду с заявлением в письменной форме об отказе от исковых требований к ООО «Курск-Агро», в связи с добровольным исполнением их требований ответчиком, просил производство по делу прекратить.

Истцы Родионов В.М., Родионова Т.И., Захарова Г.М. в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. Истец Родионов В.М. предоставил в суд заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Курск-Агро» - Хмелевская Ю.Б. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, рассмотрев заявление и материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, мотивы, по которым стороны отказываются от своих требований, а также, поскольку отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, им понятны правовые последствия отказа от заявленных требований, суд считает возможным принять отказы от заявленных требований и прекратить производство по делу по иску Родионова Виктора Михайловича, Родионовой Татьяны Ивановны, Захаровой Галины Михайловны к ООО «Курск-Агро» о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка и признании проекта межевания земельного участка согласованным.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 п.3, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истцов Родионовой Т.И., Захаровой Г.М. – Хомутова А.В. отказ от заявленных требований к ООО «Курск-Агро» о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка и признании проекта межевания земельного участка согласованным.

Принять от истца Родионова В.М. отказ от заявленных требований к ООО «Курск-Агро» о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка и признании проекта межевания земельного участка согласованным.

Производство по гражданскому делу по иску Родионова Виктора Михайловича, Родионовой Татьяны Ивановны, Захаровой Галины Михайловны к ООО «Курск-Агро» о признании необоснованными возражений на проект межевания земельного участка и признании проекта межевания земельного участка согласованным, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.

Судья Курского районного суда             Н.В. Митрохина

     Курской области