Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1230/2023 ~ М-643/2023 от 20.02.2023

Дело №2-1230/2023

74RS0031-01-2023-000745-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 марта 2023 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Рябко С.И.,

при секретаре судебного заседания: Закамалдиной М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « АК Барс» к Афанасьевой Дарье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество « АК Барс» (далее по тексту ПАО «АК Барс») обратилось в суд с иском к Афанасьевой Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Просило расторгнуть кредитный договор <номер обезличен> от 05 декабря 2019 года, заключенный между ПАО «АК Барс» и Афанасьевой Д.П., взыскать с Афанасьевой Д.П. в пользу ПАО «АК Барс» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от 05 декабря 2019 года в размере 1 051 725,06 рублей, из которых: 1 013 245,68 рублей – сумма остатка основного долга, 38 479,38 рублей – сумма процентов за пользование кредитом за период с 13 декабря 2019 года по 17 ноября 2022 года (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму основного долга ( 1 013 245,68 рублей) за период с <дата обезличена> по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 9,9% годовых, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 458, 63 рубля, расходы на проведение экспертизы в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 235, 24 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество- квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Имени газеты Правда, д. 72, кв. 17, кадастровый <номер обезличен>, площадью 41,7 кв.м., установив начальную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере 80% от рыночной стоимости заложенного имущества, установленной независимым оценщиком (л.д.4-5).

В судебном заседании представитель истца ПАО «АК Барс» участие не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежавшим образом, прочил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5 оборот, 109).

В судебном заседании ответчик Афанасьева Д.П. участие не принимала, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Конверты возвращаются в суд с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 106-107).

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление ПАО « АК Барс» к Афанасьевой Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит направлению по подсудности в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статье 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из адресной справки, предоставленной по запросу суда из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области, Афанасьева Д.П., <дата обезличена> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> 15 января 2020 года (л.д.97).

Настоящее исковое заявление направлено в Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска 15 февраля 2023 года, что следует из штампа на почтовой конверте.

В вышеуказанном исковом заявлении, в соответствии с требованиями статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец указал место жительство ответчика <ФИО>1. – <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Однако, как указывалось выше, ответчик зарегистрирована в Правобережном районе г.Магнитогорска Челябинской области, что не относится к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области.

При этом, сведения о применении альтернативной и договорной подсудности, установленной статей 29,32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, материалы дела не содержат, а правила исключительной подсудности, предусмотренные ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на спорные правоотношения не распространяются.

Учитывая вышеизложенное, а также требования статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие предъявление иска в суд по месту жительства ответчика, суд приходит к выводу о том, что указанное дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что установленное п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на реализацию права граждан, гарантированного ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, суд считает правильным передать гражданское дело на рассмотрение в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1230/2023по иску Публичного акционерного общества « АК Барс» к Афанасьевой Дарье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: